EZGM1 wrote:
前兩天下著雨,開車去接一年級的兒子放學,結果可能是勞動節又下雨的關係,3000人的學校外擠滿了家長,想當然所有紅線都停滿車,甚至有雙排,三排停車,險象環生。我繞了一圈又一圈,終於找到一個停車格,這才下車去街孩子,這時已經晚了很多,小孩在下著大雨的校門口只差沒有大哭,只是因為他老爸不願意暫停紅線。
我不是聖人,但我想表達的是,很多人老在批評檢舉達人心裡有毛病,明明只是方便暫停一下有什麼關係?小孩那麼小,有時要接長輩行動不方便,這種小錯幹嘛檢舉?但是你是否有想過,當你方便一下,當你的小孩不用等又不用淋雨的開心上車,我們這些放小孩淋雨等半個小時的家長又要怎麼辦?誰為我們主持公道?難道我們的小孩就不重要?
檢舉你,不是因為臨停一下有多麼傷天害理,而是為了那些堅持守法的駕駛討回一點公道...
謝謝所有的檢舉達人
----------------------------
補充:看了很多人的回文,感覺很多人看不太懂。我的小朋友是否有害怕大哭不是重點吧?我找不到車位是我的錯,我的小朋友害怕難過是我的責任,別人不違規我也不會因此就找到車位,但是重點是為什麼有人可以因為不想讓自己的孩子吃點苦而違規?這些人比我晚到卻可以爽接孩子,難道不該付出代價?
或許學校沒設足夠的接送區或是停車位是學校跟政府的錯,但在同樣的制度下,有人選擇讓自己的孩子等,也有人選擇讓自己的孩子爽爽上車,如果少了檢舉,那選擇前者的人難道都是笨蛋?
+1 支持
內文搜尋

X