• 33

檢舉不是因為你的錯有多嚴重,而是為了....

違規就違規...檢舉就檢舉.
上來這裡吵幹嘛呢?

檢舉違規是人家的權利.
只是檢舉人可以不用PO網故意來刺激人吧~~

違規被檢舉的人不用看這些文.也不用回什麼.
檢舉人發那些文章只是想要看到你們"氣pupu"的樣子.
不要理他自己罰單繳一繳吧~
既然違規是事實,被檢舉就自己吞了.上來吵也沒意義~

有些駕駛者真的白目.防礙交通,亂插隊...等. 就真的欠檢舉.
不過有些是因為道路規劃不良,不小心的.
像今天好像有看到一篇順著道路箭頭左轉沒打方向燈也被檢舉.這種也檢舉就讓人OX了.
當然啦先前是不是有亂開亂插隊造成後車不爽.這個也不可知~
你可以早點到,小孩就不用哭,你也不用違規,
也不需要發這篇文章來讓大家吵。
EZGM1 wrote:
前兩天下著雨,開車...(恕刪)
無所謂...

有停車位..我就停...

沒有就違規...就這樣....


我是不會反對和排斥檢舉,當我違規的時候,就已經把所有的機會成本都算進去了,就算被檢舉,也是可能發生的結果之一,畢竟,人家也是花了他人生寶貴的時間去檢舉,有什麼好怨的!!

b763033 wrote:
知道檢舉要件嗎?要...(恕刪)


很多行車紀錄器都有時速不是嗎?

自己的行車紀錄器不是也可以拍到自己壓線,跨線,闖紅燈

再辯啊!


請問你憑什麼認為可以貪圖那一點方便,讓違規合理化?
停一下嘛,不會怎樣,像你這種台灣人就是這樣,什麼事情都XX一下嘛,
不會怎樣,違規就違規還來討拍,真的是恐龍家長,
車子停遠一點,用走的好像會要你的命一樣?
被檢舉真的只是剛好而已。
沒有人敢說自己從來不違規,台灣可笑的法規不是一兩天的事情,
要違規、要停紅線、要併排、三排隨便你,
麻煩不要影響到其他人,你的行為,
和你口中指責的那些影響其他用路人的違停三寶沒啥兩樣,
孩子的教育不能等,令人感到憂慮。

另外,現在有種科技叫做機車,有種產品叫做雨衣。


EZGM1 wrote:
前兩天下著雨,開車去接一年級的兒子放學,結果可能是勞動節又下雨的關係,3000人的學校外擠滿了家長,想當然所有紅線都停滿車,甚至有雙排,三排停車,險象環生。我繞了一圈又一圈,終於找到一個停車格,這才下車去街孩子,這時已經晚了很多,小孩在下著大雨的校門口只差沒有大哭,只是因為他老爸不願意暫停紅線。
我不是聖人,但我想表達的是,很多人老在批評檢舉達人心裡有毛病,明明只是方便暫停一下有什麼關係?小孩那麼小,有時要接長輩行動不方便,這種小錯幹嘛檢舉?但是你是否有想過,當你方便一下,當你的小孩不用等又不用淋雨的開心上車,我們這些放小孩淋雨等半個小時的家長又要怎麼辦?誰為我們主持公道?難道我們的小孩就不重要?
檢舉你,不是因為臨停一下有多麼傷天害理,而是為了那些堅持守法的駕駛討回一點公道...
謝謝所有的檢舉達人
----------------------------
補充:看了很多人的回文,感覺很多人看不太懂。我的小朋友是否有害怕大哭不是重點吧?我找不到車位是我的錯,我的小朋友害怕難過是我的責任,別人不違規我也不會因此就找到車位,但是重點是為什麼有人可以因為不想讓自己的孩子吃點苦而違規?這些人比我晚到卻可以爽接孩子,難道不該付出代價?
或許學校沒設足夠的接送區或是停車位是學校跟政府的錯,但在同樣的制度下,有人選擇讓自己的孩子等,也有人選擇讓自己的孩子爽爽上車,如果少了檢舉,那選擇前者的人難道都是笨蛋?


+1 支持
樓主說得對啊,違規就是違規,檢舉下去就對了,哪有這麼多好講的?

同情心就是不斷被濫用被消費,台灣才搞得今天這麼亂
EZGM1 wrote:
前兩天下著雨,開車...(恕刪)


違規者永遠會有一套說詞來合理化違規的行為
所以最後錯的人永遠不是違規者,而是那些檢舉者及守法者…
然後大人這樣做,小孩跟著學…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!

yhuser168 wrote:
很多行車紀錄器都有...(恕刪)


你的行車記錄器還可以同時從車外拍到自己的車牌?

檢舉要件 google 一下很難?

再來阿
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?