grezzo wrote:行人綠燈時,所有方向的車都是紅燈...(恕刪) 這樣才是正確的方式每個駕駛都有可能是行人 相反的每個行人不一定都會變成駕駛!!與其規範禮讓行人 行人路權大於車輛路權倒不如先規劃"行人先行的概念"減少傷亡 提升正確的路權概念 !!三流政客 所提出的塗銷斑馬線 真的笑笑就好!!
護航開車的腦袋到底在想什麼我真的不懂什麼叫行人自己多注意安全等你老了你有能力注意嗎?你來得及過馬路嗎?不要學官員講幹話先從自己做起不要等老了才來後悔自己以前講的幹話然後覺得這真是一日吃屎之所在竟然覺得駕駛人做不到給行人先行那就把紅綠燈時相分開如果怕塞車就不要開車騎車阿世界沒有一個先進國家會因為塞車而去縮減行人的路權塞車就是懲罰駕駛的一種手段
帳號遺失 wrote:公視新聞:大型車將配備行車視野輔助系統前陣子有看到這個新聞,希望到年底所有的公車都能認真配備行車輔助攝影機,減少同樣的憾事發生。(恕刪) 早就已經配備了好嗎?配了再多東西司機不看有什麼用看看台灣大車素質整天說自己有家庭要養禁不起事故然後呢?出事就推給死角明知死角不會多注意一下甚至移動一下頭去注意死角的地方很難嗎?這不就是你的職業?台北的公車做什麼你打1999連影片他們都可以調到當然不會給你看但是查證時的影片他們回覆都會跟你說得很清楚
人車不分流,出事只是早跟晚而已~大車死角這麼多,是行人看到公車容易,還是司機看到行人容易~本身也是公車司機,穿越道有人,沒人會故意去撞的~怎麼不去檢討交通部,公運處~小型車輔助系統一堆,大車死角多,連個輔助鏡頭都沒有~看不見得地方怎麼辦,停在路口不要走嗎?教育也有問題,小綠人行人要走,小紅人你又要過~要車輛讓行人先行,行人難道不用看一下駕駛有沒有發現你?順便說一下~小綠人跟綠燈是綁在一起的,樓主您不曉得嗎?
~阿皓~ wrote:行人流量高的地方 ...(恕刪) 老人化社會一堆老人連平地都走不穩了還走天橋加上以前天橋雖多但大部分用路人還是寧可走平面也不想走天橋地下道因為有安全上死角所以現在也幾乎看不到路口號誌燈改善其實就可以避免不少問題