判決書告訴你，不要再自以為大型重機可以車道分割了~ (第13頁)

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：72331713

6690分

121樓

2019-03-08 11:35

changhou wrote:
不急不急, 可能與...(恕刪)

那就彼此加油啦

問那麼多幹嘛

問那麼多幹嘛
個人積分：622分
文章編號：72331825

622分

122樓

2019-03-08 11:43

上面的爭論好好笑喔....

一案歸一案，即使是同一人在不同天審同一類案件，出現不同標準的判決是很正常的，因為這不是1+1=2的公式！
簡單講：看心情啦！

檢舉人最常見的通病就是容易陷入冷冰冰的法條，總以為可以一個規則打天下，一旦遇到異議就開始主觀起來，然後情緒化爭論，不願接受其他的意見，然後就變魔人了XD 幫不了你

路況有萬千種，但法規只有1種，怎麼可能1個規則打天下，抽離個人主觀來就事論事不是一般人能做到的專業，是非判斷有這麼簡單的話法律人才早就不值錢了！謝謝指教

就像一樣米養出百樣人，那這是米的問題還是人的問題！？謝謝指教

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22142分
文章編號：72331989

22142分

123樓

2019-03-08 11:53

問那麼多幹嘛 wrote:
上面的爭論好好笑喔...(恕刪)

是阿，經常連假出遊
遇到塞車的路段交通警察都叫我們走機慢車專用道
不要塞在快車道惡化交通
就已經在塞了還在那耍白痴說什麼比照汽車
連警察也知道道路該怎麼利用才是最有效率

changhou

changhou
個人積分：655分
文章編號：72332066

655分

124樓

2019-03-08 11:58

Leonyang1603 wrote:
我知道不一定會合法...(恕刪)

什麼檢舉屬"惡意"檢舉?

如果是設陷使人違規的檢舉我是不會

至於大大所指的合不合理, 可能需要把更多的狀況一一討論

假設未來大型重機可上國道, 路權完全比照汽車, 行駛方式也完全比照汽車又合不合理呢?

changhou

changhou
個人積分：655分
文章編號：72332197

655分

125樓

2019-03-08 12:07

問那麼多幹嘛 wrote:
上面的爭論好好笑喔...(恕刪)

說的不錯, 不止法官, 受理的警員不同也有不同結果

包含引用的條文, 檢舉的樣態, 甚至檢舉影片的長短都會影響

畢竟檢舉沒有獎金, 受理就受理, 不舉發就不舉發, 無所謂情緒問題

至少看到被檢舉的車不再轉彎不打方向燈(每天會遇到同一台), 就覺得欣慰!!

changhou

changhou
個人積分：655分
文章編號：72332267

655分

126樓

2019-03-08 12:12

Leonyang1603 wrote:
是阿，經常連假出遊...(恕刪)

可惜您說的行為是屬"合法"範圍內

如有交通執法人員, 以執法人員指示為優先

但不能作為無執法人員時的也合理的藉口

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：72333674

2312分

127樓

2019-03-08 13:55

違規超車必檢舉 wrote:
交通裁決根本不會到最高行政法院...(恕刪)

原來是這樣啊！

難怪前面兩位「大法官」敢光天化日下做這種違法判決…

統神

統神
個人積分：270分
文章編號：72333703

270分

128樓

2019-03-08 13:57

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:

呃...我只能告訴...(恕刪)

我就很守法的騎啊⋯今天從頭到尾的回文都是你在攻擊我，暗指我不守法，我哪裡來的言語嘲諷和不成熟（又是你在攻擊），我的騎法就是合法的騎法齁，什麼叫「還是守法一點吧」？

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22142分
文章編號：72334110

22142分

129樓

2019-03-08 14:27

changhou wrote:
什麼檢舉屬'惡意'...(恕刪)

怎麼可能會合理？行駛路權比照汽車
不用想也知道是懶的為重機去立新法規之產物
先跳開台灣人對於路權的狹隘觀念
道路是給“人”使用的
而不是早期禁止而後來開放就是有什麼路權
像是重機可以走高架就叫汽車路權…？可笑
這跟汽車一點關聯一點都沒有，根本不該稱為汽車路權
就好像平面道路最早都是行人後來才有腳踏車、汽機車
但不會有人說駕車的有“行人路權”
況且機車與汽車從本質上就有著天壤之別

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：72335890

2312分

130樓

2019-03-08 16:44

Leonyang1603 wrote:
怎麼可能會合理？行駛路權比照汽車...(恕刪)

連隧道都不能騎了，哪來的路權「比照」汽車這種說法？道交條例的規定真的看看就好！畢竟遇到這種不依法行政的開單員警在前，又遇上不依法判決的法官在後，而且居然還一次遇上兩位！真是夠衰了！重點是公務員可以公然違法而不受任何懲戒！這才是本例彰顯出的最大問題！別以為你做個貌似守法的好國民就沒事了！那只是你運氣好而已！哪天這些狗屁倒灶的事降臨在你頭上，請記住啊！身在鬼島，沒有什麼東西能真正保障你的權益的！法律？呵呵！
我現在可以充分理解為什麼有人會喊出行政法院可以直接廢掉了！
但該廢掉的難道就只有行政法院嗎？

台灣雖號稱法治國家，但只要行政、司法部門的老鼠屎一天不滅除，法治國就不可能實踐！