違規超車必檢舉 wrote: 我頂多贊成民事財物損失的賠償方面,採用絕對路權制來判,不是0就是1,沒有那種甚麼3:7、5:5的。 沒路權就是沒路權,沒路權的跟人家車禍...(恕刪) 這Idea 很讚本來就是要這樣那些3:7 5:5什麼的大部分都是個屁
中和小黃 wrote:當然不然撞到郭董不...(恕刪) 不用撞到郭董撞到一般人,沒撞死撞殘的醫療費用跟賠償就可以讓兩家人家破人亡了一個是肇事者沒錢賠一個是被害者沒錢醫互相上媒體展現自己是弱勢,自己最可憐,要網路風向去痛批對方最後這種風氣還不是社會大眾買單,都不買保險,只會賣慘,就想凹能不賠就不賠
cchi wrote:贊成訂定賠償上限首先...(恕刪) 一億的車在這,人民幣,超額險哪裡買請知道的人回報一下https://ek21.com/news/1/23166/科尼賽克One:1,限量生產6輛,其中5輛銷往中國,目前6輛車已經全部售出,參考售價為1億元。Koenigsegg是一家來自瑞典的超級跑車製造商
tabdevice wrote:衡量自己的操駕技術、身心狀態、財力,好好騎車開車,根本不會有肇責,也當然不用賠。 騎個機車被超跑撞結果法官判你"應注意而未注意" 20%肇責結果必須賠100萬...很多人承受不起吧!
該賠多少就賠多少,不要想那些有的沒的,沒能力的就保高一點,有錢的就不用保了,反正拿1000萬出來也是跟喝水一樣簡單。這就像把放煙火別人的房子燒了。然後批對方為啥蓋這麼貴的房子,造成我在附近放煙火壓力很大,所以判賠一間茅草屋即可。有這種想法的人真是⋯
坦白講我每年都有保超額但是保超額都是腦海中想像萬一不小心跟超跑之類有任何"一丁點"接觸下半人生怎麼辦所以只好再加上高一點的保額跟超額都是超跑害我多我花錢 而且還多花很多錢如果沒有這種貴森森的車子在路上跑這些錢我拿去捐孤兒還比較實在所以討厭超跑超爛的開這種車的我都超反感不顧別人的自私....還是那些開超跑的你們要不要弄一個基金會專門補助我們這些非超跑的駕駛人去保額外險可拿保險單跟你們請款保費老是叫我們去保超額既然是為你們而保你也該付錢還給我們這些投保人吧你們不是說"很便宜嗎"那就你們開超跑的來出啊"反正很便宜 一兩千塊而已"我拿這幾年單據跟說這種話的人請款好了
CcCManCcC wrote:撞到是不小心,那沒辦法但是上次那個"靠",完全是家長對於小孩的教育問題...這種罵的會比被撞還要兇...是我我會這樣,很討厭家教差的....(恕刪) 對方如果態度不好我真的也會開罵
整串看下來真的有不少仇富之人啊!超額責任險並不是專門用來對付超跑的啦當你哪天不小心把人撞到終生殘廢那後續賠償才是可怕這時候超額責任險的價值就更加可貴花一點小錢來預防天價的賠償, 其實是值得的唯一要顧慮的就是保險公司會想盡辦法判定為不理賠敝人工作是在處理公司的貿易信用保險, 也就是預防被客戶倒帳的保險因此我常常要跟保險公司接觸, 每當出險時保險公司總是百般刁難, 想盡辦法挑瑕疵看能不能少賠甚至不賠每次都要跟保險公司周旋超久, 敝人單一案件最高紀錄是讓保險公司賠了三千多萬那年保險公司做我們家保單是倒貼錢的, 於是隔年費率就大漲了所以保險真的有其必要, 只是大額理賠時會很難搞, 超累