[閒聊]重陽橋真的好危險... (第13頁)

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：10916011

1133分

121樓

2009-03-18 19:35

米白目 wrote:
哈...米咖大,您說...(恕刪)

那是虧政府的啦

乾脆蓋個90度高架橋直接左灣至承德路

擦撞到護欄的罰1800元

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

fresi

fresi
個人積分：2分
文章編號：10919765

2分

122樓

2009-03-18 23:21

林老師卡好，之前在那邊被警察連續開了三張罰單
繳完罰款了才把禁行機車的字塗銷
XXXXXX

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：10924115

482分

123樓

2009-03-19 9:12

fresi wrote:
林老師卡好，之前在那...(恕刪)

這....您不是第一個了.... orz

寬心點吧......

水瓶愚者

水瓶愚者
個人積分：0分
文章編號：10928761

0分

124樓

2009-03-19 13:48

昨天回家
又收到了一張紅單
打開一看照片差點沒中風

拍照日期是98年2月26日 8時00分
市政府的回覆不是已經取消禁行機車了嗎
交通大隊還拍啥

是士林分局芝山岩派出所開出的
氣到一個不行
而且我幾乎是壓在線上
因為旁邊穿紅雨衣的機車衝出來我讓道一點
結果勤快的警察杯杯
就立刻拍了一張價值600的照片

雖然只有600
但我一定要去申訴
有人有相關的申訴經驗可以分享嗎

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：10929461

188分

125樓

2009-03-19 14:32

水瓶愚者 wrote:
昨天回家又收到了一張...(恕刪)

我看到的你照片的感想就是....

內車道空空... 外車道滿滿....
這樣對於交通實害危險為何? 可以成為"受懲"的理由....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：10929604

57分

126樓

2009-03-19 14:40

ataidx wrote:
我看到的你照片的感想...(恕刪)

相信我
台灣用機車通勤的人們
一定會覺得這沒什麼
因為她們覺得就是這樣

恩......
三重河堤下為什麼也要畫上禁行機車
明明才兩線道
真的是很機X

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：10931089

2288分

127樓

2009-03-19 16:14

ataidx wrote:
我看到的你照片的感想...(恕刪)

因為騎機車的人都不想花時間爭取
所以可以讓政府予取予求。

makenaide

makenaide
個人積分：22分
文章編號：10931141

22分

128樓

2009-03-19 16:17

米咖 wrote:
政府說汽機車交會機車容易發生危險,那往士林過了百齡橋汽車要右轉承德路,又要跟機車專用道出來的機車交會了
請問政府這樣是否會危險?(恕刪)

唉，台灣的（偽）車種分流就是有這個缺點，易造成不必要的車流交織，增加事故機率及交通壅塞，可惜交通官員還是看不清這點。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：10931614

1133分

129樓

2009-03-19 16:41

makenaide wrote:
唉，台灣的（偽）車種...(恕刪)

就是這個意思

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：10932284

482分

130樓

2009-03-19 17:18

水瓶愚者 wrote:
昨天回家又收到了一張...(恕刪)

建議您申訴,如有需要市府回文的資料請pm給我....good lucky~