一般道路"同車道"右側超車的定義 (第13頁)

ZRR
個人積分：127分
文章編號：69649674

127分

樓主

2018-08-10 10:02

曉杯子 wrote:
7嘴8舌版~前後2件【肇逃】,頗有異曲同工之妙!!!

1.案發當時的行車紀錄器影片,肯定會保留著!!!~~~~~~~~~藉口也幾乎一樣!!!
2.肯定已經對自己的行車紀錄器影片好好研究,分析過一番,並~頗具心得,但,讓人感覺其心裡還是不夠踏實,需要找些認同者【0178版】
3................算了,我不想點破,有些事看著看著就明白了!!!

火柴只有滑著了,了才知道管用不，但滑完了就廢了。
所以,我都用【打火機】!!

大濕你又來了啦!!恭請大濕!!

1. 不是保留，是還沒被蓋掉
上下班來回2km x2=4km, 影片大小約2.5gb~3gb
打錯修改==>上下班來回2km x2=4km, 影片大小約1.72gb
記憶卡64g可以放約21~25天喔
打錯修改==>記憶卡64g可以放約37天喔
而且我不是每天都騎這台車上下班的(下雨才騎這台舊車的)
中間隔了一個過新年都沒用車
收到警方通知我是馬上提供整張記憶卡給警方的

2. 是呀，但那是警方通知後，我才知道，才開始研究呀!
而且還上網尋求協助
如果你突然被人告，你本人都不會關心喔，不愧是大濕!!

3. 算了,我不想點破,有些事看著看著看到第104樓就明白了
請參閱#104樓

大濕雖然你已知用火了
但還是要告訴您，您的分析都沒根據，只有酸液
只是憑您喜好做出沒科學根據的判斷
看了您師父小环子的文
大概知道大濕您的身手品性了
加油!! 大濕!!

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：69650046

3166分

122樓

2018-08-10 10:24

ZRR wrote:
分析都沒根據...(恕刪)

這種事有什麼好分析的,所謂的分析,在別人眼中說穿了,只不過是在【掩耳盜鈴】罷了!!!

ZRR

ZRR
個人積分：127分
文章編號：69650391

127分

樓主

2018-08-10 10:46

曉杯子 wrote:
這種事有什麼好分析的,所謂的分析,在別人眼中說穿了,只不過是在【掩耳盜鈴】罷了!!!

對於大濕您當然不用分析呀
您都靠嘴就能知道實情真相的
小弟愚昧只能靠科學的判斷才能了解事實
您真的比你師父小环子還高深莫測青出於藍呀

當年有人提出證據說地球是圓的時
很多大濕跟您一樣瞧不起
在大濕眼裡都是【掩耳盜鈴】罷了

Kelly920925

Kelly920925
個人積分：6915分
文章編號：69652665

6915分

124樓

2018-08-10 13:28

以下截圖..依時間順序排列

請您再以0.25速度(即慢動作影片*0.25)幫忙看一次

後視鏡..鏡面是順時針方向轉呢還逆時針?
看到我眼花了

鏡面是順時針轉??

若是偏屬於~相較後方車輛..
其鏡面碰/擦撞至/較偏屬於前方車輛之鏡面~時..
被撞至"通常是"逆時針轉嗎?

(其中牽涉至問題可能會是..後視鏡本身及安裝問題/是否穩妥)

yanyu_911 wrote:
A:你看女騎士跌倒時的機車狀況不難判斷,機車在倒下時是龍頭左右搖擺的,

yanyu_911 wrote:
而女騎士的狀況有點像high side,high side就是因剎車過急導致前輪直線慣性被破壞.

請問樓主: 對方傷勢如何?

ZRR

ZRR
個人積分：127分
文章編號：69652796

127分

樓主

2018-08-10 13:37

Kelly920925 wrote:
請您再幫忙看一次 ...(恕刪)

膝蓋挫傷破皮

Kelly920925

Kelly920925
個人積分：6915分
文章編號：69653449

6915分

126樓

2018-08-10 14:19

您好好與對方溝通調解

我不知道嚕..僅提供參考而已

這牽涉至物理學作用力問題好深奧

...................................................................................................

左側騎士/轉偏右邊行駛/情境下:
...................................................................................................

IF: 假設
(女生)左右龍頭方向舵往右力道較強
當時且以較強力道煞車也許可能造成..
其右側..後視鏡鏡面..順時針甩向對不對?

///我是指雙方兩車相依.. 靠近時..之1st瞬間///
///非指爾後~其機車龍頭於偏向右後..再又往左擺晃..情境///

註:
我曾在機車行安裝NEW新後視鏡用沒幾次鏡面轉向即又鬆了(NG)
(當時騎的是..機車..若騎乘較快速鏡面會因風阻關係而偏歪掉)

ZRR wrote:
膝蓋挫傷破皮

jason 567

jason 567
個人積分：24012分
文章編號：69653945

24012分

127樓

2018-08-10 14:55

對方女騎士，車頭很不自然的大扭動，
比較像是車頭被迫往左打了一下，扭頭摔倒
我相信，這一定是有擦撞，但可惜，我並非兩造雙方，我拿不出樓主提供的以外證據

我騎車的經驗還是告訴我這種情況下，不會沒撞到。

↑此最清悉100%模擬樓主的情況 2分40秒開始看

樓主說女騎士是遇人孔蓋滑倒，
但在人孔蓋前女騎士就因為不穩而出腳。

再來，請各位反覆不斷的嘗試重播樓主的行車紀錄器畫面

連續重播女騎士摔車那兩秒，約影片1~3秒間，
可發現前後鏡頭有同頻率的左右晃動(還有點隨著女騎士扭的頻率)
我認為那是擦撞的晃動，而不是踩人孔蓋的震動，
因為一直反覆重播看，左右晃動的出現還未踩到人孔蓋
再連續播下去就會發現，左右晃動後才接著上下震動

樓主說對方知道你po網
我真希望她能上來看
或者能聽另一方面的說法。

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：69654458

3166分

128樓

2018-08-10 15:29

jason 567 wrote:
對方女騎士，車頭很...(恕刪)

不用去分析了,擦撞後,心虛往右再切到gogoro後面,然後當做什麼事都沒發生了!!!逕自離去~~!!

什麼後視鏡沒裝好,又逆時鐘又正時鐘,都給你說了算好了~~!!壞掉的不會走的時鐘一天也會準個2次!!!

ZRR

ZRR
個人積分：127分
文章編號：69654778

127分

樓主

2018-08-10 15:49

jason 567 wrote:
對方女騎士，車頭很...(恕刪)

你好!!我先說明我不是要強辯反駁你的論點
站在你的判斷有碰撞的情況下
1. 雙方後照鏡相撞情況下:
(1)以雙方正常後照鏡設計，"都有鎖緊的情況下"，對方右後照鏡逆時針"應該"是鎖緊，我方左後照鏡逆時針是放鬆。
如果是我的後照鏡從後方撞擊對方後照鏡撞，正常對方後照鏡會逆時針旋轉(變緊)，我方後照鏡會逆時針旋轉(鬆開)。
而且對方逆時針是鎖緊，我方逆時針是放鬆，我的左後照鏡不歪斜而能將對方右後照鏡撞到逆時針轉這麼大是有相當程度的困難。
這樣我的車頭勢必會突然受撞擊而歪斜震動，甚至跟著摔車，但從兩個影片來看都沒有這個現象。(請參考路口監視器畫面)

(2)如果對方右後照鏡是逆時鐘是鬆，那就算被從後方碰撞應該也僅後照鏡逆時鐘放鬆旋轉，不至於影響操控龍頭吧??!!

2. 肩膀撞擊對方右後照鏡情況下:
要撞到肩膀，對方車頭把手是已能完全進入我方乘車空間中了，而且要用肉體將正常鎖緊的後照鏡，在逆時鐘大角度轉緊，這樣100多kg的125摩托車，撞擊到人的肩膀，先不說會對我方駕駛產生什麼影響，至少我也會大範圍的往左偏吧??!!而且我一定會有感覺的吧!!(請參考路口監視器畫面及行車記錄器畫面)

3. 對方後照鏡溝到我背包情況下:
我的背包是比我肩膀還窄的，如果對方後照鏡都勾到我的背包了，兩車車身應該幾乎碰撞在一起了吧??

另外前後行車記錄器鏡頭晃動問題:
前鏡頭你看我是不是經過人孔蓋時才晃動，那是我經過地面不平時，平衡龍頭的自然動作。
剛好很巧的是後固定架剛好前幾天斷了，亂晃動超明顯，我還有上網跟廠商要求寄送新的固定架，還有前幾天後行車記錄器鏡頭脫落的畫面，已及前幾天我在暫時用束帶安裝固定的畫面喔，也就是當時不小心將聲音關掉了，如需要影片，稍晚會再提供證明。

不知這樣解釋有沒有一定的道理和依據呢??

1/26開始後鏡頭鬆脫，後鏡頭暫時固定還是晃動嚴重

暫時固定鬆脫的後鏡頭

ZRR

ZRR
個人積分：127分
文章編號：69654919

127分

樓主

2018-08-10 15:57

曉杯子 wrote:
不用去分析了,擦撞...(恕刪)

曉杯子大濕!!你賣來亂啦~~
不懂就閉嘴乖乖看別人怎麼針對有無撞擊做出論述
你整天在那邊噴酸液，累不累呀!!
我不排斥大濕您參與討論
但又不提出任何論點證明你的說法
只會噴酸液
乖乖去找你師父啦

我靠右當然是對方正在靠右往我這邊靠過來
我要閃避對方呀!!
不然早就相撞了!!
而且我本來就正在靠右了
因為正前方是右轉道我要右轉呀
有影片好不好
不要再用嘴看東西啦!!