• 18

綠燈亮,罵罵叫的機車女右切後煞車,無奈。

還好車速不快...機車要右轉不能從前面切吧
由樓主付的圖看來


機車在 "可以右轉" 的"車道"右轉
而樓主是由 "路肩"駛入,侵害機車路權
還上網無奈咧

yanyu_911 wrote:
因為汽車停在機慢車...(恕刪)



姑且不論路線問題

停等紅燈在汽車旁邊還有兩台機車 包含三寶 三寶則是第三台

算長度 停紅燈也在車尾了 怎不行駛時先轉去右邊

而是行駛後超越前車"才打"方向燈硬轉

三寶這種人 開車 騎車 都有問題就是方向燈

都要到轉彎那一刻才會打方向燈 每過一個路口都要玩猜猜猜

猜對沒事 猜錯就A上了

依據道路交通安全規則第 102 條明文規定,在車輛右轉彎時,應於交岔路口 30 公尺前顯示方向燈

這點大概很多人都忘了
在高速公路上,大卡車違規走內線,所以你就當然合法的從中線打方向燈到內線,
然後踩煞車,等大卡車撞上來,然後靠腰大卡車違規走內線是肇事主因??
giobling wrote:
由樓主付的圖看來機...(恕刪)


雖然從影片就能看出機車應該沒有不對
但你的實境圖...
真的是活生生的替機車女騎士申冤呀~~
也是對那些說汽車對的人,硬生生的打臉呀...

事實就是樓主停在路肩!!而且還停在紅線上!!
駛入主線道,沒有等完全沒車才開

不過樓主後來是也有承認自己不對啦~
也算是個勇敢知恥的人
最看不起的就錯了還要硬拗的
但樓主不是

奇怪的是,為何樓主沒有改標題?
先不管汽車是不是在只能右轉的線道~

我只覺得這是機車三寶~

直接從左邊就右轉的方式就是瞎~

今天就算汽車擋到右轉方向~

他已經起步了~

機車又不是直行~

硬是從左邊切過去幹嘛???

反過來說的情況就是,假如是一台機車在右邊慢車道行駛~汽車直接在中線右轉一樣~ 這又是誰的錯?

這女的太誇張,這樣右轉轉的過去。希望下次後車是砂石車

騎車不能判斷旁車是否移動中,使用這種轉彎方式還能活到現在簡直是上輩子燒好香

yudy_lee wrote:
我到認為汽車本身沒...(恕刪)


這個影片我個人也支持汽車
摩托車要右轉怎麼不靠右等紅燈
起步打燈就要轉是要害死誰
之前也被一個這樣嚇死
還好起步沒有一敗不然馬上GG
機車騎到前面右切被撞
這樣還要怪四輪....?
一堆來釣魚的

giobling wrote:
由樓主付的圖看來
機車在 "可以右轉" 的"車道"右轉
而樓主是由 "路肩"駛入,侵害機車路權
還上網無奈咧



Leonarka wrote:
雖然從影片就能看出機車應該沒有不對
但你的實境圖...
真的是活生生的替機車女騎士申冤呀~~
也是對那些說汽車對的人,硬生生的打臉呀...
事實就是樓主停在路肩!!而且還停在紅線上!!
駛入主線道,沒有等完全沒車才開
不過樓主後來是也有承認自己不對啦~
也算是個勇敢知恥的人
最看不起的就錯了還要硬拗的
但樓主不是
奇怪的是,為何樓主沒有改標題?


汽車與機車是同時起步並行的,
汽車當時是直行,
並沒有切換車道,
機車要右轉就要等右方並行的汽車通過後,
由汽車的後方右轉,
哪有加速直接右轉直切汽車的正前方,
這跟機車飆車族攔人家汽車的作法是一樣的,
被撞很正常.
還有機車要右轉還是要看後視鏡眼光要掃一下右後方,
哪有方向燈打了都不管右方有什麼就硬切的.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?