• 16

為什麼高速公路不速限60就好?


magiQ _ Q wrote:
如果慢慢開最安全,...(恕刪)

限速60了你台北去台中你就不要靠腰又要調高 87
龜速反而危險 你一定不會開車
禮在理之前
將所有現在的車全部裝上限速,以後出廠的車全部限速120,連進口車,超跑都一樣!反正台灣的路最快限速110。
反正~禁止人民的,罰人民的,從人民口袋撈錢的,政府一定快速通過!
可是這樣大家開60KM,還是會出車禍啊,三寶是無所不在

而且要是有人慢慢開開到一半睡著了不就更慘??
高速公路速限60絕對不會比較安全~~應該會更危險
因為開的火都來了,火氣大,意外就更容易發生
我覺得限速60公里很好,不然每天看到車禍傷亡心裡很難過,天佑台灣,希望我們可以早日立法,以提高安全為目標,將高速公路速限改為60km.

magiQ _ Q wrote:
如果慢慢開最安全,就都速限60,不是最安全嗎?
為什麼高速公路速限要訂60-110?


為何不人人領22k就好,
反正一堆人領22k也能過活不是嗎?
那就訂60啊.....無聊
有辦法就去訂啊...

magiQ _ Q wrote:
你的例子有些不太恰當

頻道多寡會影響看到的內容 速限高低卻不影響是否到達目的地
螢幕顏色也是 黑白螢幕看不到顏色

速限低只會提高通勤時間 卻不影響通勤這個目的

四輪上國道不是用來通勤的嗎?開這麼快是想飆車?


不會影響通勤這個目的? 我笑惹
當大家時間都無限嗎? 時間不是成本嗎?

那你出門都走路 出國都搭船吧
反正最後都會到你的目的地阿

走路只要注意路況 絕對安全啊
飛機會失事 船很少聽說在沉的吧

如果只要最後能到達目的地就好
那人活著終將一死 反正都要死的
怎麼活也無所謂了? 現在就死也行?

雖然知道你這篇有反串意味啦
但這個觀點真的太欠嗆惹
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖

magiQ _ Q wrote:
如果慢慢開最安全,就...(恕刪)


真的不當立委很可惜耶
國道限60比在省道等紅燈的機車還慢
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?