• 28

汽車闖紅燈害死直行孝孫重機騎士


Speed Wick wrote:
我還是那段話兩輪亂...(恕刪)



這樣說好了,我就連半夜過綠燈都會左右看一下,因為大半夜的很多聯結車或酒駕的都會闖紅燈
如果人都死了再來討論誰的責任多有意義嗎?事實就是機車肉包鐵50到紅牌都是這個道理,撞死你的100%肇責也關不到10年
尤其是騎重機的安全意識真的要在更強一點,沒人買黃牌只願意用白牌的車速行駛,只希望大家多替自己著想了
簡單來說,我根本不在乎路權,這種問題一直以來都是道德規範問題,
台灣王八蛋那麼多,開車的時候我比較有勇氣,但騎車的時候就是需要預防這些王八蛋。

台灣現在有些人就愛製造對立,誰跟我不同立場就是無知就是蠢,無聊至極。
現在開車遇到WISH都會怕....

不知道是太多人開還是怎樣= =

感覺WISH都.....

我是開車的

這種車闖紅燈 不要說騎車 連開車過去都很危險

一個角度撞不對不是他死就是我亡

兩種結果都很差


闖紅燈不對在先還要騎車要減速有點說不過去

如果路口無號誌或是閃燈那還真的應該要減速一下

乾脆以後說騎車每過一個路口都要用"心眼"先掃過一遍再通過


另外說明一下 為啥有人覺得騎車速度太快是問題

今天假使是行人要過去呢? 所以會變成騎車的過失會比較嚴重

常常行人要過個馬路騎車的都是遠遠看到飆過來的 的確也沒有過路口要減速的習慣

當然行人也要遵守號誌這是基本
算什麼?不要說這樣騎沒超速,限速的目的就是防止突發狀況,不然乾脆所有巷弄全部無限速,有傷亡再來揮主幹線,誰比較孝。
,計程車可惡,換個角度想,騎士騎40~50會造成死亡嗎?



法規只有規定閃燈路口要減速通過

綠燈路口沒有規定

kgame carter wrote:
法規只有規定閃燈路...(恕刪)

那就晚七天回家吧,法律是死的人是活的,覺得自己命不值錢努力衝,台灣人基本毫無駕駛道德,不是幾輪的問題

股海無涯 wrote:
我是開車的這種車闖...(恕刪)


減速觀察路口 是為了保護自己,馬路三寶何其多。自己的生命最寶貴
路上想自殺的,比想殺人的多
為了預防被想自殺的波及
我盡可能選擇安全的交通工具...

有人還是執迷不悔...
jin!!! wrote:
算什麼?不要說這樣騎沒超速,限速的目的就是防止突發狀況,不然乾脆所有巷弄全部無限速,有傷亡再來揮主幹線,誰比較孝。
,計程車可惡,換個角度想,騎士騎40~50會造成死亡嗎?


騎士騎40~50會造成死亡嗎?
還是有可能會死亡的!
有些車禍就是撞的那麼巧...時速不足50也是有汽車駕駛人自撞死的!
我們公司有位同事被機車擂田後碰到,
機車從地下道剛出來就滑倒,
騎士斜向滑行10公尺後,最終停在同事車前輪處,
但是騎士已經滑行最大距離後才輕微碰觸到前輪,
只滑行10公尺而且是爬坡道,經過鑑定車速大約30公里,
但是...騎士當時卻是已經A1...而同事在18個月後獲判無罪...

無論汽機車,只要撞得巧,無論車速如何還是可能致死!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?