pwwang wrote:
為什麼要檢視車商有...(恕刪)
為什麼要檢視車商有無趁火打劫？
???
樓主的例子, 已經是無保險,
上來PO網問(有無趁火打劫), 為何不檢視?
車商的報價, 通常就是對方求償金額
車商沒趁火打劫, 錢賠一賠省事
Sam K Hung wrote:
這價錢非常合理！ ...(恕刪)這價錢非常合理！ 之前朋友賓士車子也是輕輕撞一下頭回原廠修了40萬...
這樣說很膚淺, 好像是說benz就應該很貴, 已經到信仰等級, 讚美seafood
正常應該找出材料的普遍價格, 加上工資, 利潤.... 再斷定吧?
若這張報價單合理, 為何富邦要自己備料?
若Benz維修價格合理, 為何中古價差?
現實生活, 我在想有誰開車撞死, 結果唯一想得到的, 國中同學父親,
開benz車禍, 座椅鋼條刺穿胸膛死亡, 並不是開benz就撞不死
第一回 IIHS 的small overlap crash test, benz裡的假人, 腳夾斷了, 得到poor,
每一年入選的top safety的車子, benz 只入選少數幾台(不是說它差, 但不是頂好),
我想有人是否被它高貴的價格唬了, 不敢懷疑它
內文搜尋
從 APP 打開
X