又一個被撞反而被告過失致死的 (第13頁)

Borealis

Borealis
個人積分：82分
文章編號：66255304

82分

121樓

2017-10-30 11:03

我個人測速眼看不出機車車速多快，但看的出來汽車直接左轉未禮讓直行車。酒駕是錯的會影響行車反應判斷能力，但不代表違規轉彎不禮讓直行車可因此卸責且重機看到對向車硬轉第一時間就煞車了，所以事故主因還是汽車違規轉彎而非酒駕。

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1560分
文章編號：66264702

1560分

122樓

2017-10-31 1:16

l0919022554 wrote:
對呢，每個駕駛都像你這樣路口停一下就很有規矩了
明明認為安全距離內沒有車，我還是要給他停一下不過去
就都不會出事了，每個都停一下大家都擠在內車道就好
我就沒看過幾個這樣開車的，還在鍵盤開車阿，慢慢開，撞成這樣

所以我說嘛...依照閣下這種不把交通安全規則當回事的態度，真的改搭大眾運輸工具對其他用路人比較好。

l0919022554 wrote:
還在以到斑馬線人家讓不讓說嘴，怎麼不說前面有車騎慢一點命比較重要?
有看到車不停要自撞也真的只有你們這種堅持轉彎車讓直行車的人會做人會做

從影片看來，重機已經行駛到斑馬線，轎車卻突然轉彎。
怎麼被你說的好像是轎車已經轉一半，重機硬撞過去？閣下的邏輯似乎不太對。

再說，經過路口的時候不是大概掃一下、距離夠就過去了嗎？

l0919022554 wrote:
高速飆車從遠方到斑馬線要很久?會不會造成別人勿判?有沒有開過車?

有沒有重機的"大概"時速可供參考？

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：66264930

293分

123樓

2017-10-31 2:26

其實這裡有很多問題例如..

1. 騎士到底有沒有酒駕? 因為是抽血, 但因為騎士是重傷, 所以結果可能是錯的, 這個影響到保險及求償依據. 有某樓有提到案例..

2. 騎士到底快不快? 其實. 影片出來一看, 個人認為騎士其實比小客車快不了多少. 所以我不知道很快的定義. 因為畫面實在是太少了. 小客車一轉就開始加速時, 似乎還比剎車燈亮一陣子的重機快. 小客車慢的地方只到一開始準備要轉時.