（1090123更新，違停的計程車終於被判刑有罪）我天天檢舉中和中正路872號的違停，卻依然無法救妳一命，請給我更多力量持續天天檢舉！ (第13頁)

tunafish329

tunafish329
個人積分：2分
文章編號：65825111

2分

121樓

2017-09-20 13:30

支持你啦~

併排停車必檢舉 wrote:
106年9月19日...(恕刪)

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：65825121

8703分

122樓

2017-09-20 13:31

Matterhornsoul wrote:
希望大家幫忙取證
有人幫忙上載
提供中正路872號19日晚間7時所有違停車輛的行車紀錄影片
給死者的父母
作為造成過失傷害的證據.

新聞台已經有轉播公車行車記錄器影片,我已看過了.
肯定是客運公司交給警方,警方再提供給新聞台.

如果家屬提告,公車站內的小黃,
以及公車站前後那幾輛應該要負部份責任.

公車司機算是很衰的,他沒有不停車的選擇,乘客要上下車.
他被迫在慢車道停車,阻斷車流,
直接迫使機車往內側車道切入,最後被內側大貨車撞上.

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：65825148

548分

123樓

2017-09-20 13:32

jaeasy wrote:
數學不好就回學校重念阿~

說56:33是五五波的,和我一起回去念吧

dapower

dapower
個人積分：1分
文章編號：65825188

1分

124樓

2017-09-20 13:34

特地登入來支持你

你是對的!

加油!!

併排停車必檢舉 wrote:
106年9月19日...(恕刪)

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：65825211

8703分

125樓

2017-09-20 13:36

leedashone wrote:
純以個人見解，這個案子機車騎士應負 70% 責任，貨車駕駛 20%，違停者 10%。
其中違規者是騎士及違停車主，而貨車駕駛則是應注意而未注意。

新聞台畫面轉播,三位被移送地檢署的全戴上安全帽與手銬,
他們分別為:
1. 機車騎士;也就是死者的同班同學
2. 公車司機
3. 大貨車司機
這三位都會接受司法檢驗與追究.

至於事發當時違停在公車站內的小黃,以及公車站外的那幾輛車的車主,
依然是爽爽過日子,恐怕此時此刻都還在市區內某處違停ing中.

天理與公平正義何在?

可立納

可立納
個人積分：16分
文章編號：65825217

16分

126樓

2017-09-20 13:36

身為公車族，真的很痛恨亂車尤其還停在公車等候區

，幾乎每天上演公車進站要閃那些違停的人，有時候公車司機真的也是無法好好停車讓乘客下車，都感覺上下車都比可怕~

george721

george721
個人積分：388分
文章編號：65825237

388分

127樓

2017-09-20 13:38

併排停車必檢舉 wrote:
我天天檢舉中和中正路872號的違停，卻依然無法救妳一命...(恕刪)

哈~哈~哈~!
沒事~我是進來看熱鬧的
交通聖人!哈哈哈!

想到
洪先生因為違規帶智慧型手機被操到死
因為他死搞到人羊馬翻,姊姊當選
幾年過後~~~~~軍中依然一堆違規帶智慧型手機拍別人違規
哈哈哈!

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：65825251

548分

128樓

2017-09-20 13:39

jaeasy wrote:
很難說呢~56:33~
是到剛剛為止~

你這樓是120樓

現在是81:39 ,正方多25樓,反方多6樓

怎麼越差越多啦??五五波??

ukas

ukas
個人積分：14分
文章編號：65825252

14分

129樓

2017-09-20 13:39

吳小胖1229 wrote:
竟然還有人幫違停護...(恕刪)

汽車停紅線目前確實違規了
我想畫面中的機車也大都有違規了

嵐夜

嵐夜
個人積分：1064分
文章編號：65825253

1064分

130樓

2017-09-20 13:40

汎古實業 wrote: 機車是被貨車撞死的.
不知是機車疏失還是貨車疏失,
跟違停一點關係都没有.

牽拖也不是這樣.

那裡紅線明顯是亂劃,該地停車需求很大,居然是劃紅線??擺明官逼民反.
連郵筒前都是紅線,不知道郵局用什麼方法收郵筒內的信.
7-11要如何卸貨?
快遞要如何送貨至該處?

以上檢舉魔人不會考慮,因為他們內心已偏差,跟錦衣衛類似.

你到底是存著什麼心態？別人家孩子死不完嗎？

違規停車導致公車無法停靠，你還在那邊袒護，到底有沒有良心？