• 16

有沒有人想過汽車酒駕致死率和大型重機酒駕致死率哪個高?


aronyang wrote:
闖黃燈是啥鬼? 黃...(恕刪)

上網看判決有那麼難嗎?都是國字,看完再就判決有誤部分來說,不然自以為是,
辯贏我了也沒辦法改變什麼,或許你看完後,還可以替被告提再審,被告會感謝你的。
這標題有點不對文,講到後面還是在吵重機可不可上國道,為什麼這麼想上國道,方便啊又不用等紅綠燈又可以飆不好嗎?
超車不會鑽來鑽去,就跟在高速公路上看到一些跑車開很快鑽來鑽去還不是一樣....講那麼多還不是就想飆不然買重機要幹嘛?當125在騎嗎?現在高速公路尖峰期就塞,等開放重機上國道真的會是怎樣的情形,再開放塞車時重機可以騎路肩不開罰嗎?所以不要跟我說上高速公路會按照速限騎,有些汽車駕駛都不照規定了

平常在市區等紅燈,重機一來停在旁邊就吵死了,一綠燈就衝,很帥是嗎?等紅燈還不是跟其他機車族鑽來鑽去到前面等,有跟汽車一樣排隊等嗎?你們會覺得機車改排氣管很吵,那你們的重機就不吵嗎?

平常開車出去玩,走山路一塞車,有跟汽車一樣等嗎?還不是鑽,還一直說跟汽車繳得稅一樣,那有跟汽車一樣的道路駕駛嗎?
為了少數人的利益,要影響社會大眾,有些人買重機騎是為了那一種感覺,然後乖乖的騎,有些重機駕駛就不其然了



我開四輪 我不反對重機上國道 反正出事撞上 一般四輪都是贏兩輪的 而且我有保險 所以我不反對
說實在的 讓我騎兩輪肉包鐵上台灣的國道 我還真沒那個膽...
大型重機騎士假冒自己沒有大型重機發文,搞不清楚大部分人反對的原因,別演了,很假。
superarowana wrote:
樓主有曾想過重機遭遇...(恕刪)

這機率=0.000001,趨近於零⋯⋯比閃電打到的機率還很小...不要在杞人憂天了
行人走出大門後的世界是很危險的..
應立法行人不可走出建築物外..
古時候被豬.馬或牛撞死或狗咬的大有人在..
現在腳踏車..機車..汽車..飛機..阿帕契..飛碟到處亂噴..
很危險..
實在太危險了..


腳踏車也會被撞到..

機車也會被撞到..

汽車也會被撞到..

飛碟跟飛機也會撞到..


通通不准出門..
dummyliu wrote:
哈哈,你不知道這是鬼...(恕刪)


"無肇責卻判賠169萬"無肇責是當事人自己說的.
但實際上卻是當事人搶快搶黃燈.
所以真的保險要保高一點.
以前我自己當學生時為了不想多等60~99秒的紅燈,真的會搶快.
現在入社會有家庭再也不敢有這種搶紅,黃燈的行為.

判決書點出「黃燈」關鍵
Olympus E-500 + ZD14-45 + ZD40-150 +Sigma 30mm F1.4 + Fuji S5pro + Sigma 17-70 +

casavona628 wrote:
我沒有看到一個重機騎士敢出來針對你上述的狀況來說:
"嗯,這種狀況的確應該不是您的錯,雖然您壓死了肇事騎士,但我想是肇事的重機需要賠償您"
沒有一個人敢出來說這些話,沒有一個人敢(恕刪)


哈哈...看到這邊都不曉得吵幾樓了
還真的沒這種回答...
要權力的時候很大聲,該負責任的時候安安靜靜...
我只能慶幸多年前噴到我面前的是汽車不是人,不然這輩子已經毀了
不知道要再犧牲多少家庭才能有再一個偉大的柯媽媽推動相關法律及保險制度...

無名子 wrote:
大型重機騎士假冒自...(恕刪)

真是可悲,成天戴著有色眼鏡去看別人,如果沒有,你要不要送我一台大型重機啊。
半台也行噢

yenyuting wrote:
無肇責是當事人自己說的...(恕刪)


胡扯,無肇責是交通事故鑑定委員會的鑑定結果,不要護航護到顛倒黑白啊!

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?