• 14

小車禍遇到獅子大開口 你們會妥協嗎?!

在台灣
最內線左轉時左方會有機車通過
是一般來說的日常
所以轉彎時看對象沒車,還記得要轉頭一下
(空擋已經夠少了,為了這個回頭大概不用轉了)
至於這種狀況算不算同方向?
說得不準
要看看判例了
不好意思,我沒說清楚了,單據不是10萬,是醫療費不到一萬而已,其他交通雜費和請假開銷在一些單據,連撫慰金總共請求賠償10萬,很貴對吧,把人撞骨折和變形,給個3或5萬就差不多了吧,10萬?中樂透?
然後我朋友不想開刀,原因不說,請問你講的那些,如果不開刀,會賠嗎?啥復健看護薪資等等
淘貓 wrote:
您講的就是這樣,撞...(恕刪)
樓上對我言論有意見的網友,你們說的我知道,其實我只是想表示,台灣車禍的精神撫慰金這塊太輕微了,法官不敢站在受害家屬情緒立場去判決,所以撫慰金都是少少一點,少到我常在想跟肇事者說錢我不要了,讓我回撞你吧

還有,常在跑車禍處理的應該都知道,都已經是固定套路了,撞人的永遠抱怨要求太多,被撞得總要回原廠修理,聽到我都會背了;開版講的,都是固定套路拉,所以沒證據po上來,我都聽聽和嘴砲吐槽一下而已
tokikawa wrote:
在台灣最內線左轉時左...(恕刪)


這樣要求賠償是獅子大開口嗎?調解一次不成。等著對方告過失傷害。
亞裔少年困校車活活悶死 他7億和解
三立新聞網 setn.com•2017年6月14日 下午12:04
國際中心/綜合報導

美國加州惠特爾一名患有自閉症的19歲亞裔少年,因為司機的疏忽,被遺忘在校車內,遭活活悶死。校車公司最後賠償了2350萬美元,約合台幣7億元和解,而少年家屬為了不讓其他的兒童再受害,也推動巴士兒童安全立法。
儘管校方立刻將李姓少年送醫急救,仍宣告不治,司機則被判處2年有期徒刑。事後李姓少年的家人與巴士公司以2350萬美金達成和解,但他的父母更希望,「不要再有家庭經歷和他們一樣的事」。

七億?有單據嗎?台灣喔,700萬就了不起了,而且還是巴士公司出這錢所以應該拿的到,在這塊土地,早推到司機身上,然後司機兩手一攤~老子沒錢

Tom_Deng,我知道你說的那些,只是那朋友有些原因無法離開工作去開刀,而且醫生也說開刀搞不好沒用,這樣能拿多少?撞她的還是計程車司機,後續到手有多少?我有感而發,謝謝你指教

hockeygene wrote:
亞裔少年困校車活活...(恕刪)


我覺得你沒弄清楚一點

那個和解金額

不是宣判的

是公司通盤考量後的和解

法律是最後的底線

考量的是雙方

按照你的想法,那以後走在路上有人衝出來撞你

他死了,你有過失,你要賠一千萬、還是一億???

你同事的事情我很遺憾

但他不敢請假是你公司老闆有問題還是計程車司機有問題?

這很容易分的出來吧

我說過了,若你同事是無過失方,開刀的費用、請假損失的費用、萬一開刀無效那就等同殘疾

後續的精神撫慰費用

法官都會判賠

好吧,既然你這麼不服氣,那請你思考一下,在美國這個司機要賠多少???

他要是名下沒財產,你拿得到嗎?

是不是又回到原點,事情沒有那麼複雜..........

或者更簡單一點,美國街頭天天一堆人幹架,黑人犯罪事件發生速度可是金氏世界紀錄

那為什麼沒賠呢,按照你想像中的美國,這些犯人不是早就賠到脫褲了嗎?

鼓勵你的同事,按照規矩去把程序走完吧!!

一間公司如果連員工出個需要休養幾個月的意外都不能忍受

留下來也沒有前途



hockeygene wrote:

亞裔少年困校車活活悶死 他7億和解
三立新聞網 setn.com•2017年6月14日 下午12:04
國際中心/綜合報導
...(恕刪)


就我知道美國的部分,

單據還是要的,不是到法院划拳喊價。

單據或是繳費證明只是最基本的現況治療,而您忘了還有醫生的診斷報告或證詞,而這些可以用來作為後續支出的預估。

另外常見的是逞罰性賠款(punitive damages ),而不是台灣文縐縐的精神撫慰金。所謂的逞罰性賠款是逞罰肇事人對於一些應該可避免的犯規,或惡意犯規,或是職業專業人員,原本應該更小心。

在逞罰性賠款的金額就會很高,就是要痛到記取教訓。我們才會用虛偽的精神撫慰金名詞。

簡單說,就損失部分,是以支出配上合理及科學的預估。另外,針對犯行,會有適當的逞罰性賠款,讓肇事人與社會大眾知道,要負的責任嚴重性。

那和解案的金額,原因可能很多,司機判刑確定,但官司一路走,同時是要求逞罰性賠款,後果可能很嚴重,所以早早和解。

另外,光看賠償不準,因為美國或先進國家幾乎沒有大陪小的觀念,是以事實、證據、法條作為依據,所以,小賠大也會。
ttony090522 wrote:
這樣要求賠償是獅子...(恕刪)


開這種總結表人人都會,但是相對應的證明要拿出來就要看看了.
除了慰撫金隨大家的心情開以外,營養品沒醫師開證明說是必需品也可以刪除.
看護也是要醫師開證明說要幾天,全天或半天,不是想休幾天就幾天.
薪資要扣繳憑單或薪資證明,有幾天不能工作去算(以醫師診斷證明輔助)
其他的也都要佐證的相關單據.
如果有保第三責任險的都可以賠.
我為何清楚,自己被闖紅燈的撞過,幸好對方有保第三責任險,該賠的,有單據有證明,都會賠,不囉嗦.
hockeygene wrote:
不好意思,我沒說清...(恕刪)

您朋友要不要開刀,是他的考量,後果如何是自己要承擔的,有想清楚就好.
台灣的法律就是這樣,有單據有證明有關連就是會判賠,
也不會賠未來性的,沒發生沒產生的,不會賠.(植物人例外)
過2年民事追訴期也不會賠,所以對方不賠,就不要拖趕緊提告,免的拖到過期.
Hi 請問妳後來解決了嗎?最近我朋友遇到的狀況和你一模一樣,已開口到30萬了.....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?