benny1901 wrote:
尤其一堆年輕人,要甚麼隱私性!.....(恕刪)
因為沒錢只好車震, 要車震只好貼黑一點
又貼太黑所以需要改爆亮大燈
這就是現在路上大家看到的爆亮黑車的由來
其實要車震真的不用這麼麻煩, 戴面具就好了, 省錢又安全....
cinnamon coffee wrote:
隔熱紙貼這麼黑當然要闖紅燈撞人啊！
這標題的聳動度, 實不亞於狗仔媒啊... 聳動度 通常與 可信度 成反比...
為了闖紅燈撞人才貼的我看很少, 怕被看到這個, 才是真的...
time630 wrote:
台灣法規基本上算是很完整!(恕刪)
交大表示，法令對不透明反光紙或隔熱紙的罰則「只訂半套」，《道路交通管理處罰條例》僅對計程車貼不透明反光紙處最高一千八百元罰鍰，小汽車全無罰則，警員對貼不透明反光紙的小汽車根本沒轍，取締低頭族更沒力。
暫時不規劃修法
交通部和公路總局昨皆表示，目前的確僅能罰計程車，主要考量乘客安全，市場上多數隔熱紙即便較黑，靠近玻璃或透過前方擋風玻璃仍可看到車內，汽車車主違規貼，警方可將車號通報監理單位，將召回檢驗並要求改善，暫無規劃要修法。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130131/34805673/
Mirage-Ulysses wrote:
有蠻多都是買車時業...(恕刪)
真的很同意啊，而且大多數發生在業代為促成快點成交簽單，以"這車，你太太也開嗎？建議貼暗黑一點，就安全一點，以免夜間開車被路上的有心人一眼看出是女人開車" 轉換成貼心的全家都能開的安心房車... 很自然的，中華民國路上的房車大部分都貼上暗黑的隔熱紙了...
在國外用車時，投保車險也被告知，貼反光隔熱貼紙的深淺，保費會不同，這是找到一段文章：
貼有暗色車窗的車輛，保險費率會提高
其實，在高速公路上開車時，能看到前面第二部車的後煞車燈，真的可以提前煞車、縮短煞車距離，進而降低連續追撞的機會。
內文搜尋
從 APP 打開
X