真的要小心愛鑽車縫的機車... (第13頁)

Davidice

Davidice
個人積分：157分
文章編號：63933370

157分

121樓

2017-04-08 10:22

wingsky wrote:
昨晚開車要去接家人...(恕刪)

機車在這個時間點已經在你右後方了~

你一閃過賓利就立刻往右靠~但這時機車已行駛在你右邊

看了好幾次

你說你有打方向燈???但從影片看起來是完全沒有

機車已經走在你右邊，你又沒打方向燈，鬼才知道你要靠邊違停

就機車觀點，左邊的車開直直沒打方向燈就直接靠過來，叭了還一直過來

被罵剛好而已，

從影片秒數來算從16秒開始機車一直都在你右側，但你又不看旁邊，最後被你逼車直到22秒被你逼退

別說機車愛鑽車，你要靠邊停車卻超過六秒以上沒注意後照鏡，又說你"被罵得莫名其妙"(影片27秒)，

那表示你要靠邊停車但有10秒沒有注意過後照鏡的動向

你要靠邊不提早打燈，不確定有沒有車你才是大三寶

---------
"我打了方向燈，看了後視鏡跟右後鏡確認右方沒機車後，就開始靠右行駛了，這樣是錯的嗎？"

很可惜
第一：我不覺得你有打方向燈
地二：你口口聲聲說你有看後照鏡，但一台車在你車側長達六秒還看不到我也是醉了

開車習慣心知肚明啦！！用文字解釋再多也沒用，還好沒發生車禍，只希望樓主以此為警惕以後多多注意周圍車況

---------

行車紀錄器還滿不錯的!!方向燈的反射拍得很清楚!!可惜這個光不是你的~是另一台臨停VOLVO的

過賓利後從18秒開始~完全沒看到方向燈齁~~

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：63933557

764分

122樓

2017-04-08 10:44

Davidice wrote:
機車在這個時間點已...(恕刪)

我也覺得樓主沒打燈

ohhkay

ohhkay
個人積分：146分
文章編號：63934307

146分

123樓

2017-04-08 12:09

重點在於打方向燈的時間，在切的那一秒方向燈是亮的嗎？不是應該維持打方向燈直到你把車停好才關的嗎？(不管你是不是違規停車)。就算是路口要右轉，方向燈最快也是車已作了轉的動作才關。

你關太早，機車騎士會認為你不轉彎了，認為你要直行，所以騎在你右方，然後你再來個沒亮方向燈就轉彎…

如同騎士說的：你想切就切？

若是誤會一場，樓主有正確的打方向燈，我收回以上的言論。

wingsky

wingsky
個人積分：733分
文章編號：63935012

733分

樓主

2017-04-08 13:24

Davidice wrote:
機車在這個時間點已...(恕刪)

你的說法也沒錯，從影片中的確是看不出我有打方向燈。
但因為我前幾天才剛換過方向燈繼電器（閃光器），所以我可以確定方向燈是正常的。
也或許因為老車用的是鎢絲燈泡，所以亮度無法跟另一台臨停VOLVO的方向燈一樣亮。
這點我會加以注意，多謝提醒。

要靠右時，我確定是有打方向燈跟察看後視鏡跟右後鏡，
當然你也可以說這是自由心證的問題。

政府一直宣導機車靠右行駛，但是並沒有宣導機車可以鑽車縫；
難道靠右行駛可以自動延伸成靠右超車鑽車縫嗎？

同一車道本來就是後車要注意前方車況，而不是見前方兩輛汽車之間有車縫可過就直接往前。
又如果這是對的，那為什麼後面至少3、4輛機車，怎麼只有一輛採取靠右超車鑽車縫的行為呢？
本來是同一車道前後車關係，然後機車往前超到汽車右後方並行，
就變成大車不讓小車的問題，這不是很奇怪嗎？

我在#22發文中就有說：
因為自己也常騎車開車，所以我知道超車一定是左方超車。
我也知道自己不一定每次都能做到左方超車。
所以我在右方超車時一定不跟車子並行，也會急速通過，
如果發現無法超車，就會放慢速度不再超車。

政府都是宣導左側超車，有宣導右側超車嗎？
會宣導左側超車，不就是因為汽車右方死角多，右側超車容易發生事故嗎？

汽車的死角是一直都存在的，因為這是汽車體積所造成的死角，無法消除的；
但是車內駕駛可以依靠車內後視鏡跟左右後視鏡，更者是轉身察看縮小視線死角，
但也無法完全消除。我就是因為沒有轉身察看，所以沒有發現C柱後方的機車。

從影片一開始，我就一直是緊靠右側行駛，並無留讓機車通過的足夠空間，
所以前16秒都無機車從我右方騎過。其實也是因為如此，我才降低了警戒心。
如果一開始有機車在我右方行駛，那我反而會一直注意右方機車...

在觀察白車動向時，我怕白車會突然後退所以留了較大的空間，
而機車就在此時幾乎是貼著白車車尾切入我的死角，與我並行。
我過白車後，空間又變小了，機車沒有空間前行，只能在右後方跟我並行。
而我因為警戒心不足，在打方向燈跟察看後視鏡跟右後鏡（沒轉身察看），
沒發現有機車後就靠右行駛，所以才差點發生擦撞。

wingsky

wingsky
個人積分：733分
文章編號：63935061

733分

樓主

2017-04-08 13:30

ohhkay wrote:
重點在於打方向燈的...(恕刪)

我可以確定我有維持打方向燈直到我把車停好才關的，
因為這是我長久以來的行車習慣。

我錯的地方在於警戒心不足，
做出讓右側死角的機車以為我是想切就切的行為。

高雄羊仔

高雄羊仔
個人積分：44分
文章編號：63935262

44分

126樓

2017-04-08 13:56

恩..仔細看過確實沒有切換車道的問題，但還是請樓主以後多注意（轉頭確認），這也是為什麼現在較新的汽車配備盲點偵測（某牌甚至有印象，但看了很不習慣），就是要避免事故發生！
自己也是騎機車的，看過不少騎士愛靠著右邊騎車！
鑽車縫的定義每個人都不同，機車也沒規定超車要距離其他車輛幾公分（汽車有）

mnmnmn1996

mnmnmn1996
個人積分：10分
文章編號：63935286

10分

127樓

2017-04-08 13:59

平時很愛機車滾右邊就是這樣挖鼻孔

機車走側邊有問題？
開車的佔據那麼大的空間不然要走哪
乖乖排隊還要擔心後面開車的不長眼撞上來撞到還要被酸幹嘛不走旁邊

況且你是要停車，路都夠小了還要擋路
偉哉偉哉

~TED~

~TED~
個人積分：654分
文章編號：63936725

654分

128樓

2017-04-08 17:30

一台車在你還沒打算靠邊就在你右邊，到你要靠右都還在你右邊，你還說你有看後照鏡?還扯甚麼死角?騙人沒開過車，你是開一般的房車吧，你以為你開聯結車喔，打方向燈就一定有看後照鏡，這也是神邏輯了

wingsky wrote:
請問，你是從哪一段話可以看出來我有沒有看後視鏡呢？
有看後視鏡，會表現出什麼行車行為？沒看後視鏡又會表現出什麼行車行為？

我連方向燈都打了，這樣還能說我是沒看後視鏡嗎？

justin886

justin886
個人積分：425分
文章編號：63937322

425分

129樓

2017-04-08 18:55

~TED~ wrote:
一台車在你還沒打算...(恕刪)

只能說該騎士沒有經驗，
走延吉街就是要騎中線，必要時還要逆向行駛，
太多違停了。

wingsky

wingsky
個人積分：733分
文章編號：63939398

733分

樓主

2017-04-08 22:46

~TED~ wrote:
一台車在你還沒打算靠邊就在你右邊，到你要靠右都還在你右邊，你還說你有看後照鏡?還扯甚麼死角?騙人沒開過車，你是開一般的房車吧，你以為你開聯結車喔，打方向燈就一定有看後照鏡，這也是神邏輯了

打方向燈就一定有看後照鏡跟後視鏡，這不是本來就是該做的動作嗎？
怎麼對你來說就是神邏輯了呢？

所以照你這樣說，
你開車時打方向燈都不看後視鏡的嗎？
那豈不是比我疏於注意右後死角更加危險了嗎？