亂停車的震撼教育

not for sale wrote:
其實哪些說支持噴漆或是噴漆合法的

是不是只要他們騎車或開車只要是停在不合法停車區

就可把他們整台車換色

坦白說

我真的不太相信在台灣騎車或開車的有多少人去買個早餐也先找個停車格停好再去買早餐

每天早上看一下早餐店門口就清楚不過了

再來就是郵局和銀行門口

再再來就是超商門口

這樣是不是可幫哪些人換色
...(恕刪)

maxime1125 wrote:
科科...
抗拒進步的呆丸狼縮影，
個個戰力超強，啟動民代護駕可以一個打十個。
既然取締違規等於搶錢，
乾脆直接廢除道路交通管理處罰條例算了。...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
應該沒人說噴漆是合...(恕刪)

yoshiyoyo wrote:
離那個公園不遠的南豐路 更誇張 4線道 中午午飯時間 傍晚晚飯時間
只剩兩線道 而且警察絕不會在這時間出現 非常便民
但是晚上9點以後的離峰時間 警察會出現趕違停 又再一次體恤民眾
懂我說的是什麼意思了吧

robertchang7797 wrote:
如果公權力可以協助人民迅速地解決問題，根本不需要人民如此處理

jerry_liu426 wrote:
就如同狗咬你
難道你也咬回去??

time630 wrote:
台灣法治國家..這樣損毀被抓到賠得應該更多..或許會悔不當初!

wessley wrote:
警察如果有用，就用不到私刑了

not for sale wrote:
警察不處理。可去投訴

not for sale wrote:
但私刑就是不對
如認為可私刑
哪大家去當黑道就好

not for sale wrote:
往前看就會看到的了

我表達有錯

因有人說噴漆不算違法
...(恕刪)

wetty wrote:
yoshiyoyo wrote:
離那個公園不遠的南豐路 更誇張 4線道 中午午飯時間 傍晚晚飯時間
只剩兩線道 而且警察絕不會在這時間出現 非常便民
但是晚上9點以後的離峰時間 警察會出現趕違停 又再一次體恤民眾
懂我說的是什麼意思了吧

全台灣人民都知道
robertchang7797 wrote:
如果公權力可以協助人民迅速地解決問題，根本不需要人民如此處理

停紅線不會被開單, 可以停過夜, 被噴漆了, 還可以叫警方去查是誰噴漆的

這算哪門子的公權力？
jerry_liu426 wrote:
就如同狗咬你
難道你也咬回去??

早期的台灣、目前在對岸、東南亞很多地方, 可以把狗殺了、吃肉的
time630 wrote:
台灣法治國家..這樣損毀被抓到賠得應該更多..或許會悔不當初!

老是選擇性執法的地方, 怎麼會是法治國家？
wessley wrote:
警察如果有用，就用不到私刑了

怎麼可以說警察沒用呢？
要他們取締違停, 或許不好用; 但要幫違停車主找出噴漆兇手, 他們還是很有用的啊！
not for sale wrote:
警察不處理。可去投訴

投訴？
都說有處理啊, 只是警方到場時, 違停都剛剛好開走了而己
not for sale wrote:
但私刑就是不對
如認為可私刑
哪大家去當黑道就好

台灣有很多警察, 但黑道也從來都沒少過

丐幫有多少弟子，不是丐幫決定的；黑道有多黑，是誰決定的？...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
110通報違停我打...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
噴漆不違法呢還找出...(恕刪)

not for sale wrote:
你自己也會說 勸導驅離

https://www.youtube.com/watch?v=ZI_ZGA_rv04

如車主還是不聽勸離

員警一樣會處理

你都說打了1000多次了而又沒處理

怎沒想到打去蘋果一次的功效更快更好了

如你每天中午晚各打一次

都連續打了11個月了呢

真的有點不太相信警察可忍受11個月每天中午晚3次的連續告發而不處理

換了是蘋果

員警2下就過去處理,是吧

...(恕刪)

not for sale wrote:
哪你就先說噴漆在他人車輛上

算不算違法或犯法喔

再說就算員警不開單就代表可私下對他人車子噴漆?

開不開單不是由你或我來做標準

是由執法單位來做標準好嗎

員警選擇驅離或不開單一定有他們的考量

相信違停很多人都有犯過

沒被開單的被驅離的有一堆人

有被開單的也是有一堆人好嗎


上01搜尋不難

違停被開單
...(恕刪)