• 25

國光客運惡意逼車意圖蓄意謀殺

問一下李國熊
如果旁邊騎機車的是他兒子女兒
他會不會這樣切
答案很清楚
不用講一些有的沒的
灰狼01 wrote:
第二部機車只追了一...(恕刪)


拍攝車有一幕很危險, 明知客運車要右切, 右邊還一個騎士, 應該要放慢, 而不是嘗試要從中間加速衝向前, 真的很大膽!!

大陸的大城市「禁摩」是有道理的, 保障彼此生命安全!!


Latios_JP wrote:
國光客運車號 647-FN 司機李國雄,惡意逼車故意蛇行意圖將機車撞倒蓄意謀殺
前車影像4分30秒起
後車看不下去追上去理論後車影像50秒起


看完影片只覺得這路口很危險

說實在的...
我看不出大車有 "惡意" 逼車的感覺耶!!!!!!!!!!!!!

倒是騎摩托車的人,怎麼覺得人人都有防護罩似的
硬是要去切公車正在關門中的小洞

那小洞可以說是在公車的視覺死角耶
對你騎摩托車的人來說公車很大台

對公車來說是根本就看不到你耶

命是自己的,不要讓自己的生命被別人掌握
superufoet wrote:
很多人開了四輪以上的車,心智就會被蒙蔽,很多人開了四輪以上...(恕刪)


小弟以前也騎了10多年的車

最近2-3年開始開車通勤

但是說真的,從開車的角度來看台灣機車族騎車方式

小弟自己都會怕,每次看到見縫就鑽的騎法我都在想我以前有這樣騎車嗎

舉個前天簡單的例子,雨天的晚上

小弟已經準備右轉,方向燈號應該超過30公尺前就亮了

我已經在外線,已經慢慢往路肩靠

但我右邊後視鏡看到一台機車

照理說一般看到前方汽車又準備右轉後方機車不是往左靠就是跟在汽車後方

我遠遠看我感覺似乎他並沒有要減速,也沒打算靠左或是跟在車後

我車頭已經到了巷口,沒錯,剛剛說的那台機車由我右邊直行

我如果沒看到他,他也沒閃掉,他應該就摔車了


樓主的影片看來國光號我也認為是蓄意的

不過那機車那樣的騎法,今天不被這台國光號輾過去

以後也會被其他車輾過去

Latios_JP wrote:
國光客運車號 647-FN 司機李國雄,惡意逼車故意蛇行意圖將機車撞倒蓄意謀殺
前車影像4分30秒起
後車看不下去追上去理論後車影像50秒起


其實,根本算不上惡意逼車故意蛇行意圖將機車撞倒蓄意謀殺。影片哩,公車蛇行了?

頭頂上裝了個天線寶寶,頭腦就真的變成天線寶寶了

下橋時,國光客運已經打方向燈要關門了。

兩個方法,1,要嗎,加速衝過去。2,減速讓他過。你們被關住,是因為你們前面還有一輛機車決定減速,而你們後面兩輛機車想衝。要衝前車不衝,你們兩個機車又逼著前面的機車沒辦法減速。還要超那輛機車衝過去。危險駕駛應該是撇來撇去要直行得那台機車。

尤其是後面那台喇叭壞掉裝天線寶寶的,公車下橋靠右,整個車身已經一半已經換到外車道了,他還在機車的公車的後輪,還跟著擠進去?

下橋後右轉。公車靠內車道行走,沒有錯。停下來,影片中你也沒辦說他是故意的,一下橋就右轉就一個紅綠燈,許多汽機車會從那裡轉入左方小巷。前面如果有車停,公車也非停不可。

去檢舉、打官司,說真的,都沒勝算。拿命去賭那不到7秒鐘~一不小心,落的大體要用鏟子鏟起來裝袋。值得嗎?用用腦子想一下吧

我很討厭那台喇叭壞掉的機車。喇叭按成那樣,就算受多大的委屈,都還是令人厭惡。
我常經過這(家住三重) 看來下次回家要小心點 這邊的確很危險 但是頭一次看到這麼離譜的....
拍的人有點情緒激動了 狂按喇叭
不過在他前面好幾個很正常騎 沒鑽車縫
後來也是被逼車
其中一個也是繞到前面去罵客運司機
如果只看前面拍到那幾台機車
這種危險駕駛完全是客運司機的問題
半斤八兩
講的好像公車司機要殺你
其實自己這種硬鑽車縫騎車方式哪天再被撞也不意外
用生命捍衛直行車路權不就好棒棒
其實機車今天算幸運還能回家

哪天碰到更火爆的

直接把你幹掉

何必呢

Latios_JP wrote:
國光客運車號 647...(恕刪)


看完影片我只覺得...

這位客運駕駛真的該永久吊銷駕照...

不管拍攝車行為如何...

身為客運駕駛都沒有資格做出任何情緒性的反應...

都應以乘客性命安全為第一要務...

強烈建議應該要把把職業駕駛員EQ列為適任與否的依據...
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?