akila911 wrote:
沒有要扯禮讓crv...(恕刪)
那個路口就看不到對向來車阿
不把車頭探出去要怎麼看
叫副駕 下車 檔直行車嗎?
)
)。
akila911 wrote:
我沒說b車無肇責！因...(恕刪)
這位大哥鬼打牆很久了...直接送你一個判決吧!!!
自己回去想想，當你要轉彎時根本沒看到對向有車時你會怎麼做??
轉嗎?? 轉的當下一台法拉利飆過來，你不就是死三寶??
大家都知道轉彎車要禮讓直行車，這是基本知識，白癡都懂得...
但是在這個案件裡面，很明顯就是嚴重超速造成的嚴重後果...
只會叫神車不要轉彎就好了，那幹嘛不要叫BMW業代別把道路當賽道?
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457566095.A.8A0.html
主線撞支線，主線的人宣稱自己有路權....
但因為超速加上撞死人，被法官打槍~~ 超速才是肇事主因!
重點節錄:
雖被害人亦疏未注意行經閃光紅燈之交岔路口時，應減速接
近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時
，方得續行，而通過該交岔路口，亦有過失。然路權觀念非
屬絕對，未能以擁有路權者即可毋庸注意避免恪遵與侵害路
權者發生車禍之注意義務，仍應視具體情節，憑以認定肇事
責任歸屬及過失程度為何；尚難逕認擁有優先路權者於交通
事故應負擔過失責任之情形下，皆屬肇事次因。
內文搜尋
從 APP 打開
X