• 35

史上最自私上學接送方案(爸爸想紅嗎?)


here_altis wrote:
併排停車(校方已規...(恕刪)



雙排停車2400, 請逕行檢舉

違規就違規, 請批評者不要多說那些有的沒的

here_altis wrote:
併排停車(校方已規...(恕刪)


呵呵 我看是人家開黑頭車所以放大檢視吧


你沒看他前面都好多違規


難怪台灣交通都不會進步
看這裡的回文就知道為什麼了
真的看完一串回文下來
依照這棟樓大部分人的邏輯
讓我想到當初的假油事件
原來也可以這樣解釋
<> <> <> <> <> <> <> <> <> <>
為什麼我要賣假油?
因為市場競爭激烈,你去市調看看就知道了
我為了要生存,只有走上賣假油一途
我底下幾千個員工要養家,還有我的股東們
我不賣假油,難道要我犧牲自己的荷包?
說到底,誰叫政府沒有管道讓我買到便宜的原料、請到便宜的人工
更何況,我賣的只不過是飼料油,不是毒藥
記者下毒油的標題,根本太嚴重了,嚴重抹滅我的商譽
你走去外面看看
賣假鞋的、假名牌包、盜版DVD的,那麼猖獗
我今天賣個假油也不過是剛好而已
那些批我賣假油的人,你這輩子都沒有犯法、違規過嗎?

<> <> <> <> <> <> <> <> <> <>


原來這就是大部分人的心態:

你有小孩,我也有小孩
你違規,我也違規
很多無奈,違規不可避免
今天你被砲了,我一定要站出來幫你砲回去

唉,自己不爭氣
不要只怪政府為什麼台灣競爭力已經落後其他國家

here_altis wrote:
併排停車(校方已規...(恕刪)


其實影片內容有我們不知道的故事

或許那個不是爸爸

是隔壁叔叔

還是他們家的管家剛好開買菜車接送
勿因惡小而為之,
勿因善小而不為!
的確有失公民道德...
here_altis wrote:
併排停車(校方已規...(恕刪)
我有6個小孩,各讀國中及國小,如過要開車接送小孩上下課(通常我是讓他們自己坐公車及走路)要分3個地方,我開車從來不會危停,寧可停遠點讓小孩自己下車走路(我在台北市市區馬路邊學校,上下課都非常壯觀的)居然還有不少回應說這種情形叫還好?還抱怨沒有白線嫌太遠?這就是我們現在社會的標準寫照,這種人民意識,你說了也是浪費口水。
vayacondios wrote:
真的看完一串回文下...(恕刪)


所以呢

一堆網路上說正義 私底下呢


是不是也違規

難道你開車騎車都很守法??


還有一點 我也討厭頂新 我也拒用他們產品


但是呢 過幾個月後 台灣人真健忘 還不是買了

yinhsien wrote:
所以違規併排是合理的,後車因為併排出車禍是沒長眼活該?
怎麼可以把這樣的違規行為合理化,有兒童安全鎖要下車開門也是要停到安全的地方是吧!!



我只有引言他講孝子這段,我並沒有說他違規停車合理
違停的確不可取,我騎車也開車,我完全明白被併排擋住令人OOXX也造成社會危險


yinhsien wrote:
我買第一台車的時候就知道有兒童安全鎖這種東西
我還知道要用兒童安全椅,你知道要用兒童安全椅嗎?有分歲數大小不一樣哦!!!重點是要扣好


你說的對有小孩的我來說根本就是基本常識.......還需要問嗎








還好吧 自私的是那些停在校門的車子 應該叫拖吊車來拖才對都紅線(學校是桃園市大竹國小)

你應該沒小孩子吧 難道你會想叫小孩子開門自己下車??

爸爸是不得已才這樣停的吧 問題在於學區附近的違規停車
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?