• 27

巷道違停3天被民眾連續檢舉,看不順眼違規的就去連續告發


stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不是...(恕刪)


你活該,完全合理合法
停三天才被開11張,檢舉你的人已經手下留情了
昨天剛好看到一部片:"生命中最抓狂的小事"

裡面一個短篇有一點點像你

你可以去參考一下
一、「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第13條第4項便規定,對於汽車駕駛人違規停車,違反「道路交通管理處罰條例」第56條規定者,警察每隔2小時便可連續舉發,授予警察多次開罰得法律依據。
二、沒有二個小時開一張就不錯了,才收集到11張算是賺到了吧。
三、感謝您對國家財政的貢獻!!

stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不...(恕刪)

9900嘛,我是認為如果可以讓你以後有公德心點,這錢値啦~!!
看到這種就是爽
上次有個白癡出國把車還停別人家店門口,停了五天之久
車門被人踹凹

某些人可以講情 某些人可以講理.

但對於某些人... 只能論法..

這樣你懂吧..


stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不是...(恕刪)

stan1389 wrote:
歡迎你去連續檢舉啊...(恕刪)


每隔兩小時即可連續舉發,法規條文如下

道路交通管理處罰條例

第 85-1 條
汽車駕駛人、汽車所有人、汽車買賣業或汽車修理業違反第五十六條第一
項或第五十七條規定,經舉發後,不遵守交通勤務警察或依法令執行交通
稽查任務人員責令改正者,得連續舉發之。
第七條之二之逕行舉發案件有下列情形之一者,得連續舉發:
一、逕行舉發汽車行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速度或
有第三十三條第一項、第二項之情形,其違規地點相距六公里以上、
違規時間相隔六分鐘以上或行駛經過一個路口以上。但其違規地點在
隧道內者,不在此限。
二、逕行舉發汽車有第五十六條第一項或第五十七條規定之情形,而駕駛
人、汽車所有人、汽車買賣業、汽車修理業不在場或未能將汽車移置
每逾二小時
謝謝各位的指教,違規有錯我也不爭辯了,既然這邊這麼多正義魔人,就請各位看到交通違規就趕快去連續檢舉吧,除惡務盡別在這兒打嘴炮了!就讓違規者罰到傾家蕩產好了,舉凡紅線停車、並排、逆向停車等通通可以連續舉發。

這次的學費我還付的起!以後也不會再犯了~
我在桃園區,單單一個派出所要處理的民眾自行錄影檢舉案件,一個禮拜可能就高達上百件

這東西沒什麼合不合理,有人覺得2個小時1張太多,相對地,也會有人覺得1個小時開1張都太少,你覺得不合理,就找立委修法

我平常看到併排違規等影響他人權益的違停,是連逕行舉發通知單都不夾,我寧可被處份,因為我認為這樣違規的人以後才不會「有我停這邊沒關係,反正沒警察」的錯誤觀念,至少他在停的時候會顧慮到有沒有可能會被開單。

題外話,全台灣應該都沒幾個警察想開違停,因為根本沒績效(除了拖吊場,因為有績效)。而民眾檢舉案件更沒人想開,明明是分局業務卻丟包給派出所,接到的人都要自己額外找時間做。

我對違規的主張也不是罰錢,一點意義都沒有,有錢人根本不怕,我是認為還有其他更合理有效的方式能遏止違規,不過也只是我的小小意見而已。

夠水準... 這樣就對了..

檢舉是有用的.. 大家加油,儘量檢舉..

stan1389 wrote:
謝謝各位的指教,違規有錯我也不爭辯了,既然這邊這麼多正義魔人,就請各位看到交通違規就趕快去連續檢舉吧,除惡務盡別在這兒打嘴炮了!就讓違規者罰到傾家蕩產好了,舉凡紅線停車、並排、逆向停車等通通可以連續舉發。
這次的學費我還付的起!以後也不會再犯了~
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?