• 13

因車禍被提告過失傷害了,很困擾~"~

請問一下, 摩托車的肇責是?

我看不出來, 很明顯的明明就是樓主的錯還有人能怪騎士, 怪老人

問題就跟某樓說的一樣嘛...

... 事情解決之後, 記得換一家保險公司呀, 順便公佈一下是哪一家.

至於洗腎有沒有因果關係, 是請對方的醫生提出證明

...不是自己瞎猜有沒有來算, 就算要上法院還是一樣.

這種彎道超車法, 講難聽點, 就算沒有撞到. 把別人嚇到跌倒你還是得賠呀 ~

只要不是單車道, 都可以超車(併行), 問題不是可不可以超車的問題啦,

而是安全距離拉的夠不夠開, 和超車的地點適不適當.

對方有沒有轉頭也不是問題啦...

你有沒有好奇保險公司有沒有和受傷者談, 又是怎麼談?

講難聽點, 這些中間者都是為了自己的利益, 其它是你自己的問題~ OKAY


whathell wrote:
請問一下, 摩托車的肇責是?...(恕刪)
就應注意而未注意啊!
我知道大家都同情弱者,但事實上,機車騎士是因為疏忽路況而撞上左側龐然大物的。

天使殺手 wrote:
今年一月初時我開車...(恕刪)


其實很簡單

同車道超車

你全賠

用最大的誠意

對方列出單據,只要跟跟車禍有關的都賠

跟車禍無關的,不賠

被告就被告,就是易科罰金而已

易科罰金是沒有前科問題的

或者說

透過合法程序是看不到紀錄的

就算要走非法程序沒有特定門路還看不到

你不用想太多

最後

雖然開始走法律了,但一定要盡最後的努路用盡誠意告訴對方

和解有機會多拿,上法院,法官只會賠法律的最低標準

甚麼叫做法律最低標準。就是要醫生出證明那是車禍造成的才賠

醫生肯出證明的只有 開刀 住院 看戶 休養,請他們自己考慮清楚




引:同車道超車

你全賠

+1

不要在彎道超車,
前面還有很多機會啊。


JnKi wrote:
就應注意而未注意啊...(恕刪)

你是說真的還是在諷刺啊??
車禍後不應該移動車子,你移動後警察量位子就錯了,後面在怎鑑定還是錯。
我以過來人的經驗跟妳說
1.你的刑責 一定跑不掉(一~6個月 大多可以易科罰金)
2.如果賠償金額 差距不大 你可以跟保險公司商量 (如果很大就不用說了 一定是走法院到底的 除非你要拿錢出來 )
3.過失傷害 不是啥大罪 不用擔心

結論就是 如果你差距在18萬內 你可以當作繳罰金給他們 若不是 哪就等法院判決 在保額內 保險公司都會付錢
這案子已經順利和解了
說明一下最後的處理結果
醫生最後開的診斷證明有說明洗腎與車禍無因果關係
也可能是因為這樣最後家屬願意接受的和解金額與他們原先的要求差了很多
保險公司只願出29萬
再加上我出的6萬
總共是35萬達成和解

我知道以法規來說是我的錯
最後鑑定的結果我也是100%肇責
在同車道超車確實是我的錯
經過這事也讓我記取了教訓
只是也對另一個家庭造成了很嚴重的傷害
這樣的代價真的不小

很感謝各位針對此案提供各種不同的見解
行車紀錄器要裝前後 很重要

對方堅持提告的話 過失傷害是必然的 雖然不一定判刑啦

保險不想陪 你可以對保險施壓 有些時候不能被保險公司牽著走
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?