看了幾篇老兄發言對車輛事故鑑定委員會的觀點還真是正面,與其他網友截然不同而且還知道北市的有一位車輛工程教授恩 那就請加油,幫往生者還原真相不過提醒一下,真正重點不是您文中一再提的煞車痕等, 還有更重要的!!圖片出處(提醒:極度血腥)http://www.scheurijzer.nl/flitspaal.htm
wedwork wrote:請問蝌蚪大大~您既然住在事發地點附近,請問一下,重車在萬芳路有沒有可能可以騎到時速150Km? 先聲明我只是敘事, 並無意指出哪一方有錯.在萬芳路要上 150 絕對可以, 也不難,不過該條路並不長而且彎彎曲曲的, 就算上到 150 也無法保持太久, 頂多幾秒鐘吧圖中桃紅色的就是萬芳路, 看新聞的敘述今天出事的方向是從左邊往右邊的方向.
大家看到被撞的箱型車感覺好像根本不可能到150....我是沒看報導....不過是不是有以下可能搞不好根本不是直接撞擊.....重機在看到前方車輛迴轉時....騎士急煞導致雷殘....才撞了上去.....撞擊力早再雷殘時被路面抵銷了....搞不好時速比150快.....急煞後前輪鎖死...導致機車翻跟斗...因此撞擊不似直接撞擊那般嚴重....不管如何願死者安息....阿彌陀佛
這個案子小弟就由本身的經驗來提出一點意見,有位大大認為超速跟違規迴轉的都有錯,這我們大家都知道超速是不對,但是違規迴轉的人錯更大我認為是肯定的,大約三個月前,小弟就是在雙黃線違規左轉,剛好遇到一個超速的機車,結果就是車禍,警察在做筆錄的時候,小弟的朋友就跟警察說,對方超速騎很快,看地上煞車痕就知道,警察只回我們,我們看地上煞車痕也知道他騎很快,但是你不違規迴轉,人家超速干你屁事??你不迴轉,人家超速也不會撞到妳,由此可見在警方的心理:超速又怎樣?沒有違規迴轉就不會發生這車禍,所以超速固然有錯,但是關鍵點在於,沒有那個違規迴轉,這起車禍就不會發生了......最後警方的報告出來 ,小弟我要負100%的責任,所以沒意外的話,那位汽車駕駛應該也是一樣 ,小弟無意引起筆戰,只是分享自身經驗,如有冒犯敬請見諒!
不管誰對誰錯,有人沒辦法再見到家人了不是嗎? 開車的多小心,騎車的多注意,也許就不會有這樣的事了.尤其是騎車..肉包鐵...出了車禍.就算錯的是別人,是開車的違規那又如何,機車騎士,輕則沒事,重則受皮肉之痛或天人永隔,開車的頂多是賠錢了事.騎車真的要想清楚要小心阿.
舉無雙II wrote:如果是照上面大大所提的圖那樣子雖然重機超速,但那台汽車的麻煩就大了,還從外線要迴轉?印象中好像沒看過這種事。要迴也是要先在內線吧。就算真要迴轉也要確定後面都沒車再迴阿,那汽車駕駛不知在搞什麼。 你錯了開車族特別喜歡這樣迴轉因為可以一次到位 但......這樣和闖紅燈有什麼差別 而且常常是自己的方向許可後就轉了倒霉的又是對向的機車為什麼因為機車在外側車道,通常不會注意到左前方對向的狀況 --------------------------------------------------------------當天的新閒有的根本都是報快速道路發生的亂報一通 ---------------------------------------------------------------總之台灣人的習慣都不好也都太有自信