行進間被後車撞，對方不處理，請問該如何跟對方求償? (第13頁)

小杰西
個人積分：118分
文章編號：49079830

118分

121樓

2014-03-12 1:21

要怪就怪自己沒有保自己車體險都有百萬錢開凌志了一年加個車丙式車碰車車體險應該不超過2萬

對方刷賴你請律師反而為了要打官司會花更大條你有保險直接叫保險公司去跟他魯就好

我買小國產車 57萬5 3年都有保車體險第2年被人家撞原廠維修 7.9萬前2年乙式車體險+起來還不到
7.9萬你說保險這種東西買平安的不是嗎?

hsshsl

hsshsl
個人積分：8分
文章編號：49079844

8分

122樓

2014-03-12 1:23

kitty047 wrote:
請問除了修車費用，還可以一併求償哪些費用?
修車期間的租車費用?修車後所造成的車價損失?精神賠償?
還有請律師的費用?開庭的費用?等等，...(恕刪)

看樣子50萬還不夠賠版主

jack老大

jack老大
個人積分：4340分
文章編號：49079972

4340分

123樓

2014-03-12 1:42

之前不是有個少年15歲就收到七千萬的跑車當禮物
如果他開著那個車路上跑,被後方車撞到,那後方車不就要賣房子賠了
以你的狀況,13萬還真多

ryan9988

ryan9988
個人積分：4分
文章編號：49079976

4分

124樓

2014-03-12 1:43

如果初次現場的和解未成，大多都要先經過調解委員會這個程序。調解委員會裡面有「調解委員在場」見證溝通的過程，一旦達成共識，調解委員會中所做的承諾，列入書面記錄，視同為法院的判決，具有同等民事的履約效力（若賴皮可告到法院，可索更多的賠償）。若是直接上法院，法官也會詢問是否經過調解委員會過，如果沒有，他會建議先開調解會，調解不成再到法院。當然，調解委員會的過程也可能沒有結論，這時就要上法院告，在審理過程中，可能對方會當庭承諾和解，法官為見證(所做的承諾必須實現，若賴皮就再告，可索更高的賠償）。另一個可能，是法官依據狀況判決對方應賠償的數額。

而司法過程就是這麼繁複，願意奉陪到底，那就告到底。但若回顧經常看的西方律師劇，司法走過幾遭的結果，往往都是雙方有妥協的過程，不止難有公道的成全，付出的是彼此時間與對於不確定心證判決的壓力。而對於整個索賠過程，你是否表現出奉陪到底的決心，你是否提示對方將「付出時間與對於不確定心證判決的壓力」的代價，都是有助於你在調解與談和解過程中向對方曉以大義的論點。