• 35

國道南下357km嚴重車禍 -- 平板車失控衝撞隔音牆

那輛希望號開車的駕駛開車相當熟練
通常這樣的駕駛在這樣的距離及相對速度下
踩煞車是很刻意的

因為他的前車都是處於加速超車狀態
且前車均無踩煞車
也無慢車擋道

那狀況該駕駛即使不踩煞車
也不會有任何問題
頂多鬆油門而已
不至於有追撞的疑慮
拖板車有錯在先無誤,他切出來的過程太粗暴危險,令白W極度不爽這是一定的。
但後面白W超過了外側紅大貨的車陣,卻不急不徐的在原中間車道行進,沒要脫離慢車群吃去外車道跑掉,郤是一台在他後方的深色車吃出去(後面跟著拖板車一起吃過去),這時他才驚醒要切出去,而且要美技吃在深色車和拖板車中間(大車加速慢),切出後前車距和切出前沒變,且前車持續超過中間車道車輛,他郤驚醒要保持間距,急速切出後,立刻就踩剎車與中間車道車持平(剪缐加剎),之後拖板車甩了幾次確定失控無誤了,卻又立馬加速超掉中間車陣跑了。 一切白W都是無意的,對吧?
不爽,12秒就有回敬他了,剎車聲那麼大。
一定要搞到重大事故才甘望嗎?才高興有討回來?
這樣的駕駛希望我一輩子,都別在路上碰到。 我不想出車禍,也不想遇到車禍。
這兩個渾蛋害我昨天在高速公路上面塞好久,
拖板車駕駛方式不值得同情
請有拍攝到白色車號熱心人事提供車牌!

白色小烏龜!請說清楚!

第一。板車在切換車道時先看後照鏡,車側有死角!
第二。拖車賺錢辛苦!南北奔跑!也是為了載貨,多賺點辛苦錢,
有時也為了趕港口結關拖貨。
第三。在最後拖車失控前,明顯是小烏龜突然踩煞!何必如此!
第四。每位都是在外奔跑求三餐飽滿顧家庭,互相一下又何妨!
第五。一個車頭都可以買幾輛白車,你何必如此拿互相生命開玩笑,
今天要不是拖車有煞車結果失控,直撞你的白車會不會成肉醬!
第六。白車有種出來說清楚,別神癮!讓眾人找你!會有驚喜!

uo821 wrote:
到後來切到外線,與前車距離比影片一開始還要遠
說37秒的煞車是為了保持車距,不會怪怪的嗎~


這一煞絕對是板車失控關鍵,絕不是什麼要“與前車保持距離”,事實上白車跟著墨綠車切出去的狀態就是大加速,而且前方近處無障礙,純粹是還想再弄那台板車一次。
這個大貨車職業駕駛顯然是故意逼車,自己撞欄剛好而已。應該以道路危險罪起訴然後永久吊銷職業駕照。讓這種人在路上繼續橫行遲早有人會被他弄得送命。
40秒左右 大卡車在飄移後有慢慢回正
想回正常道路時
有一個類似黑色袋子東西從白色車右側飛出
在那瞬間大卡車偏更大
大概是閃那團東西 然後就撞牆了
我懷疑白色有丟某東西出來

從流體力學來看
高速行駛時 從車窗丟東西出來 落點會出現在車的正後方
注意看一下 白車和卡車中間有一團東西飛出
高度看來因該是白車丟的
東西看起來軟軟的 看不清楚

又是衝動的結果~~~

聯結車沒保持距離...有趕到這樣嗎??? 有被聯結車逼過的大家都知道...被逼很幹..

前面已經不是可以隨便超的路況...卡車有死角更不容許這樣隨意超車(硬切)~~

今天若不是Wish被逼...就換成wish前面那台被逼車




只是...Wish明明版金不夠厚幹嘛踩剎車..油門輕踩慢速度就好...卡車受不了自然就開到別的車道了

若是我就先讓聯結車過然後找機會抓它沒打方向燈或者隨意逼車...把影片檢舉~~



只是現在搞成這樣...Wish車主一定會被約談的....釐清就好

因為今天逼車的聯結車不是wish...

個人認為只能說連結車沒保持距離...又很衝動...在那麼快速度下...聯結車急踩剎車試很容易失控

開越大車越要保持距離速度越要控制,否則一發生事故大事很重大的...

這就是為什麼高速公路大型車限制在外車道中線是超車的原因...

當中線沒辦法超(前車龜速)...最好還是保持距離不要超~~

若有其他車主提供影片更能釐清他們兩個責任............



另外建議最內線要和中線差20公里(120:100)

否則只差10...中線我就會開到105~110了...內線被限制110...請問他們怎麼找機會切到中線

內線車一直開110..沒機會切...當然後面那一台就會認為前面是龜速車

沒機會切到中線難道叫原本中線放慢速度讓內線先超過嗎??

我都會讓=.=..只是後面車會很幹...因為會急開內線超車的都有原因..我讓一下又何訪??


其實不管車禍發生前,雙方怎麼玩,那都是另一回事

重點在於車禍發生的起因

因為wish切進拖板車前方,破壞拖板車與前車的安全距離後立即煞車,導致發生車禍

無論wish是否故意,已經佔了絕大部份的肇事責任
(而且依往例來看,破壞安全距離後煞車造成車禍,前車全賠機率也不小)

不幸中的大幸是駕駛只受了輕傷,沒出人命,不然就不是賠錢可以解決的事了
--------------------------------------------------------------
之前服務的公司是貨運性質,所以也有機會接觸到一些大車撞小車的案例
剛好有一案例就是一台Altis切換車道到拖車前面因故煞車,拖車煞車不及撞上Altis
雖然Altis不是故意,但結果就是Altis自己變成五門車,並負全責維修追撞的拖車
--------------------------------------------------------------

再來談一下個人看法

大車切換車道死角很多,最常見的死角正是車頭部份的左後方,wish可能一路上都在死角範圍內
所以造成大車切換車道差點擦撞wish,我開車也常遇到這種大車司機,以前都會很不爽
直到坐上大車副駕駛座位置才發現原來那是死角,當然如果因此造成車禍還是大車的過失

再來wish的開車技術很熟練,尤是切到拖板車前時,整個動作流暢到讓你覺得這是正常的
如果wish沒有故意踩煞車、繼續加速,那的確是正常到不行的切換車道加速動作
但其實wish在切換前道前,已經看到拖板車已經跟著前方深色車輛加速,而且在約兩個車身的距離切入拖板車前方
而前頭的深色車輛並沒有踩煞車的情況下,wish踩煞車回敬拖板車就是很明顯的故意,也是肇事責任的所在了

如果拖板車選擇不切換側路肩閃車,而選擇撞上wish,wish可能整車GG,拖板車司機也會背上業務過失致死的罪名
在路上行車以安全抵達目的地為最主要目的,遇上什麼令人不高興的事,嘴上唸唸就算了,何必以命相博?
24秒的時候最右線車道明明沒車小白車可以切出


但是他按兵不動­,一直等到大卡也在右線時候,他再突然右切再加上小煞車。
前方的深色車子並無煞車,推斷小白車突然小煞車是故意的。


本來 初期小白車煞車造成 大卡車小失控,後來快要回正了,結果在 40~43秒之間,白車又丟了一包黑色的東西出來,造成大卡車要­閃躲,才大失控撞牆。


這真是太可怕了,小白車,就是一定要大車出車禍就對了。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?