未禮讓直行車！黃韻玲撞飛3月孕婦 (第13頁)

Justicehwu
個人積分：1分
文章編號：42189572

1分

121樓

2013-03-05 16:19

行車紀錄器的車主擋住孕婦騎士的視線，造成事故雙方都沒看到對方! 所以那邊以後不要設左轉燈直接綠燈左轉比較好，對象轉過來的等綠燈再過比較安全。不然就是只給迴轉，女騎士這個方向的車才能轉進天津街，不然車這麼多，很危險，尤其有些女生騎車反應比較慢。

WhoLetTheDogOut

WhoLetTheDogOut
個人積分：11分
文章編號：42189749

11分

122樓

2013-03-05 16:24

66bbc wrote:
未禮讓直行車！黃韻玲...(恕刪)

孕婦你可以再騎快一點沒關係........

whatjay

whatjay
個人積分：76分
文章編號：42189756

76分

123樓

2013-03-05 16:24

bv2pg wrote:
機車沒有闖紅燈但是卻...(恕刪)

bv大
是我的錯覺嗎?
怎麼感覺妳一直在替白車車主護航啊?

這很明顯的是白車100%錯啊?
違規左轉+闖紅燈+未禮讓直行車

機車只是看到綠燈,沒有煞車繼續騎而已啊?
不然看到綠燈還要"停看聽"嗎?

yuski1112

yuski1112
個人積分：0分
文章編號：42189776

0分

124樓

2013-03-05 16:24

地上沒有停止線不要再說甚麼慣例要停了(不然外縣市的人誰知道慣例)
難怪開車常常遇到莫名其妙開到一半就停在路中間的車子

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：42189789

1998分

125樓

2013-03-05 16:25

JJ Ho wrote:我發生過和黃韻鈴完全一樣的車禍這個是個

正解，闖紅燈。
很簡單，假如黃的右手邊有另一台車剛剛好黃燈過不去停在橋下，然後比照黃的直接開過去，這樣就會比較好懂為什麼是闖紅燈了。
黃的社會形象不錯，但聖人也會犯錯，請就事論事。

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：42189851

834分

126樓

2013-03-05 16:26

速差會造成危險。
當別人車子停下來時，機車從旁邊呼嘯衝出來，
危險可想而知。

沒看到，不代表沒有車在那邊，
汽車沒看到機車，機車沒注意到汽車，
正是因為沒看到就以為沒有車的心理迷思。

從畫面看來，拍攝車有可能是停在機車停等區上，
以機車的速度看來，衝出來之前汽車應該很難看到機車，
奇怪的是機車也沒看到汽車，也許拍攝的車比較高一點，擋住雙方視線。
從停止的公車旁邊衝出來造成車禍的情形最多了，
大家千萬要引以為戒。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：42189972

834分

127樓

2013-03-05 16:29

danyshih wrote:
假如黃的右手邊有另一台車剛剛好黃燈過不去停在橋下，然後比照黃的直接開過去，這樣就會比較好懂為什麼是闖紅燈了

台灣的規定應該是轉紅燈前超過停止線就不算闖紅燈。
如果沒有劃停止線要怎麼算闖紅燈？
所以新聞才沒說黃闖紅燈，這也應該是警察初判的結果。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

瞎冏.

瞎冏.
個人積分：278分
文章編號：42190020

278分

128樓

2013-03-05 16:30

bv2pg wrote:
我不知道您說的位置在...(恕刪)

這跟有沒有駕照沒有關係

看都不看就這麼理直氣壯的批評別人..

還錯的離譜...

國家機器

國家機器
個人積分：20分
文章編號：42190182

20分

129樓

2013-03-05 16:33

jazzycat525 wrote:
小弟沒特別去記那個路...(恕刪)

是平行路段同時綠燈阿
轎車看到綠燈左轉
機車看到綠燈直行
左轉車撞到直行車
就是這麼單純阿....
所以沒有闖紅燈的問題
只有沒有禮讓直行車的問題

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：42190260

1998分

130樓

2013-03-05 16:35

yuffany wrote:

台灣的規定應該是轉紅燈前超過停止線就

那再請問假如有車從天津街直行市民大道橋下過不去，停下來等完市民大道的車經過完畢，但天津街還沒亮綠燈狀況下，逕行完成他剛剛的綠燈直行動作（沒停止線歐～～）這樣也對嗎？