人性黑暗面 wrote:高速公路無路燈區段本...(恕刪) 出來討砲的喔!?你車號多少? 報一下,下次遇到妳無論有沒有路燈,我都要開遠燈照到你暈頭轉向!!防眩後視鏡?? 路上就是一堆這種自私鬼,眼睛脫窗還要開上路,又龜又內線還照遠光燈的死龜公!!下次我開在你前面,開後霧燈,然後再建議你一般都有自備太陽眼鏡,請多加利用~~
stockholm wrote:時速70保持7個車身...(恕刪) 看到這段影片加上這句讓我想到上次十多年前在高速公路上體驗過一次100到0煞車測試距離多遠已經忘了但是煞車踹到底(那種情況下真的是用盡力氣)ABS一直作動停住後距前車不到1公尺但我的後車的後車沒停住讓後車也推撞到我心得是就算前方幾百公尺沒車也不要衝第一
阿達依 wrote:不好意思, 小弟上次在雪隧, 就被一個白目駕駛從頭到尾被遠光燈照射小弟的後檔玻璃上又正好不小心有裝行車記錄器影片寄去給條背背欣賞之後高速公路警察隊條背背回覆的公文是小罰3000, 請您參考囉 閣下坐駕行車紀錄器受強光直射仍可同時錄下車牌 ?不知能否提供型號參考 ?如有影片當然更佳.若價錢尚可負擔,如此神器倒不可不備.
t3629655 wrote:嘴泡式回文法, 原來...(恕刪) 我守不守法是一回事, 但您這種對看不慣龜速車跑在內車道的人就等於不守法的人?? 這樣的成見還真深這麼說好了, 我曾經看過中線, 外線都沒車但內線一堆小客車擠在那邊的情形, 你說這樣的駕駛觀念可取嗎???另外, ETC的其中一個優點不就是可以比較快通過收費站嗎?我也看過兩條ETC車道塞滿一堆車, 其他要停下來繳票, 繳費的車道則很順暢你說這不是因為龜車慢下來才會停在那邊嗎?如果大家都順順的六十公里過去, 會有機會塞在哪邊嗎?
人性黑暗面 wrote:高速公路無路燈區段本...(恕刪) 在高速公路開遠燈,對向的大型車輛因為駕駛座較高,很刺眼!!一般小車駕駛不知這種行為也會危害對向大型車...前幾天在嘉義中埔接近交流道時,後方車輛也是開遠燈(大塞車)...這年頭眼睛有問題的爆增...
今年過年個人南下的國道經驗是...真的一堆白目愛亂切遠燈..再來就是很多人近燈角度過高開近燈像在開遠燈..有時真的很想開到他後面讓他也嚐嚐被遠燈狂打的滋味還有許多人很愛貼前車屁股前方沒事那就算了前方有緊急事故保證那種距離是煞不住有些人就是不見棺材不掉淚再來就是...有點懶得再講的龜車占用內線看過好幾次..內線龜車被後車閃大燈..依舊白目無恥的不滾去外線然後繼續維持著他的龜速死佔著內線