國際觀 wrote:
116樓及117樓的...(恕刪)
除了一樣原廠報價，但代位求償後就浮增了，甚至有多的項目，另外也有可能有較多無法折舊的工資或鈑烤項目.....
臺灣真的要有公正第三者針對產險公司對代位求償的金額進行審視和檢討，或是管道。
否則倒楣的還是一般老百姓。
walkingcrab wrote:
有一點小刮痕。但是對方找原廠維修，并且把整個保險杆、前後門全部作鈑金，人工費就7萬元，鈑金材料費2萬6。這是不是不太合理。
上法院試試
保險公司很聰明 把錢都灌在工資裡面
因為零件折舊殘值只賠一成 工資不可折
我有相關經驗
我直接找公司法務告保險公司 最後我半毛都沒賠
修車錢保險公司自己出
我直接舉例 為何維修沒通知我勘車?
保險公司正常都會告知哪裡維修 要不要勘車
輕微板金誰在跟你拆車門板的?
我說 我找一台同款的車 弄出一樣的傷痕
隨機進一間原廠估價 看實作多少錢 你敢不敢?
如果低於2萬 你們是聯合車廠詐欺敲詐喔
我敢跟你保證 輕傷鈑金沒人在跟你拆門下來鈑的
嚴重一點的原廠直接換門 沒再跟你鈑的
換兩片新門含工資也沒你鈑的那麼貴
我不是不懂車 我比你還懂車 我就是做汽車相關產業的
但是我是有十足的把握 可以舉證車只有鈑金 沒更換鈑件
保險公司給的車廠施工照是照假的 做保險照假很常見
我直接說 我告你們保險公司 連原廠一起告 聯合造假詐欺
後來保險公司偵查庭就直接和解了 我半毛都沒出
內文搜尋
從 APP 打開
X