坦白講，小麥給我的感覺是年輕人。嘉偉比較年長，有經驗。所以這兩人應該是要有分工。
最近的wish，tiida，比較屬於入門款等級，大眾化的車子，讓嘉偉來講評其實吸引不了那個客層的共鳴，因為這些車重點是代步，與家人出遊，不需要有賽道經驗的人去分享心得。尤其上一篇是Aston Martin，反差感很大。最近兩篇用小麥的話，從年輕人的觀點（也買得起）來看，在眾多車海裡，那台車的價值在哪？讓大家去思考比較，很容易會引起消費者的認同。
相反的，讓小麥去試駕BMW M6，就會是一場災難。因為買得起的人，看了小麥的介紹，會覺得只是一個很年輕的BMW業代，有錢人對自己的選擇已經有了些定見，走進展間只是要確認自己的想法還有下訂單。在選擇的過程中，一個專業人士的出現與說明，可以點到他心裡面的想法的時候，很快可以下決定。
基本上，買得起M6這個等級的人，考慮的事情不會是鋁框大小內裝油耗安全性等細節，而是這台車可以給他什麼？是樂趣？還是尊榮？還是載客戶的面子？這些事情，通常不是一個22歲的年輕人會有的人生經驗。但如果是嘉偉來說，和M3比較有什麼差異，客人就會很有興趣聽了。
內文搜尋
從 APP 打開
X