jefftaker wrote:
我從好幾個月前開始天...(恕刪)
說真的警察只是第一線執法單位 要畫要設也不是他設他畫的
相關單位畫設了，他不執行變瀆職 他執行又變擾民.........
如果不爽要鬧也不是去鬧警察單位
人家依法令開單鬧也沒有用= =
ryan7028 wrote:
說的好!!但是遇到這...(恕刪)
ryan7028大
小弟贊成您的見解
小弟的意思不是違規不應該裁罰
畢竟違規就是違規
如果法律規定應該處罰自然應該處罰
但是是不贊成政府機關靠人民行車紀錄器這種便宜的方式裁罰民眾
畢竟電子檔案很容易造假
一般政府官員沒有時間也沒有能力去確定影像的真偽
不過沒有用的
現在的政府官員都很希望用方便的方式裁罰比較輕微違規的民眾（例如環保機關還給獎金呢）
但是他們對於大企業卻是比較無能為力
因為大企業的裁罰舉證困難且大企業都有強大的律師行政機關的裁罰不一定會成案的
尤其政府在用便宜的方式裁罰前有沒有想到交通道路規劃是不是也很差
但平心而論
雖然，真的是有違規
但是，有時候，並不是車主真的想要違規
因為，很多情形都是不得已的
（有意的違規，我們就不談了）
比如，慢車道已經停滿車子了，這時就不得騎上快車道
如果不巧的是，剛好魔人在你後面，被他拍到
他會考量說路況怎樣，才會去檢舉你嗎？？？
在高速公路上也是
明明快車道，他就是開的很慢
閃燈、喇叭也不讓
只好利用外線超車
就那麼剛好後面的看我不爽
被檢舉了
我真是「活該」..
誰叫我那麼趕時間
慢慢跟他屁股後面不就好了..
不過，規定是死的
生活總是充滿變數
不能用死的框架，硬要說一定得這樣
而套用到全部
人生總是有些例外..
只要不是以損害他人之利益，事情並沒這麼嚴重啦..
ps.
主張違規就違規的，我讚同你，表示你有正義感，相信你們都不會去違規，社會會更有秩序
主張不需要去檢舉的，我也讚同你，表示你們有同理心，社會會更詳和
這社會需要有容納不同意見的雅量啊..
內文搜尋