• 17

麻煩管理員幫忙刪文 謝謝


she1296 wrote:
今天我弟剛剛考到駕照...(恕刪)


看你傷勢就知道 你自己也騎很快

雖然照你說詞你有依照速限行駛

但前面有車要轉彎 如果你有專心在騎車 不至於會撞到

而且看你的照片 那條路幾乎都沒車
"閃黃燈" , 30% 70% 吧
靠警察的肇事鑑定別傻了 , 叫替代役寫寫報告吧 ,
本人車子去年也遇過 , 對方更扯的是180度迴轉撞我後門,
我在市區時速也不過50幾還靠最外車道,只是好死不死那裡有個小巷子所以有閃黃燈
警察報告大概是寫未注意"前方"狀況..... 最好我閃的掉人家從旁邊撞過來
所以啊..這種判定都很制式化..只要對方很機車不承認他有錯,你又沒有行車紀錄器
大概出不了這種結果,除非他真的佛心來了...這種人現在可能不多..給你參考.

azrael5174 wrote:
現在好像沒有優先路權了 只有撞人的錯的比較大恕刪)

錯誤的觀念
也有過撞死人卻免賠的案例
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090521184835
http://tw.news.yahoo.com/就算有路權-也要注意路況-203425663.html
先不論對錯,當號誌變黃燈時就要特別注意
不要為了搶快而加速。
沒事就好 , 車壞了還可以再賺錢買

別奢望給警察處理鑑定了 , 有話就好好談如果對方態度惡劣就跟他耗
剛考到駕照第一天就車禍
防禦性駕駛經驗不夠
這種情況下不會強行通過路口的
兩人同行帶頭就不應該搶黃燈
後方跟車的又經驗不足
當然會不顧路況追上去
可能就是....
騎機車的贏
大車因注意而未注意...
以目前法官判決 都喜歡用這條...

闖黃燈...
除非有自信 不然都找死
看你這速度也敢說只有60應該有80以上,這修車也滿黑這材料約全部約為16000

she1296 wrote:
今天我弟剛剛考到駕照...(恕刪)

如果要判斷對錯
整個事件最大的錯就是你

1.你弟剛考到駕照 又跟著你回家 你應該指導他馬路上實際情況 在黃燈時候該停就停 而你卻率先闖過去
2.未超速不代表就是對的 兩台車一同行駛 對方可能因為死角 未能注意到後面你弟的車 肉包鐵你也在衝
你根本沒再關心你弟的安全 馬路上有很多車種記得看到要閃或讓 包括砂石車 大小貨車 計程車

不要認為沒超速 沒闖紅燈 直行車就一定沒錯 實際判定要看裁決會判斷
還好妳弟沒啥大礙 也算有個教訓 祝早日康健 下次別再逞快 等個幾分鐘帶來一世安康不是很好
轉彎車要讓直行車先
左邊要讓右邊先行
如果確定自己沒超速闖紅燈
那你弟贏面多一些
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?