• 27

推薦行駛高速公路必裝好物--ETC系統


Pink Floyd wrote:
ETC系統已經變成"...(恕刪)


只有ETC而已嗎?你太看的起中華民國政府了。鬼島可不是叫假的。
今天連新聞台都下海幫遠通拉客囉~


RMFISH2 wrote:
今天連新聞台都下海幫遠通拉客囉~


通常被邊緣化族群,都會很激動,深怕被別人遺忘了..

靜觀其變

cct0322 wrote:
靜觀其變



說得好呀!(拍手…)咱們就慢慢地靜觀其變吧!

剛才看到新聞說七月有人就要被罰2億了,心中OS:
但是看到有人要提抗議,心中OS:

錢在我口袋,還想規定該怎麼花?要叫08把錢拿出來辦ETC,簡單,只要換個正經一點的專業廠商即可。給徐大老闆賺利息…就算是1元也甭想。
只要記住上述比吃飯還簡單的注意事項,保證滿意100分。



吃飯是大事耶!很很不簡單的喔!

版主的表示過頭了,很令人噴飯
『面對兩億罰款,遠通電收表示,免費eTag已投入好幾億,目前也正在全力衝刺申裝數,由於今年底是免費etag最後一個檢核點,認為高公局在年底前都不應開罰。』

相關新聞後面有鋪哽了

憑啥遠通認為的事情就要照他的意思做!!!!

就等看什麼時候開罰吧

cct0322 wrote:
通常被邊緣化族群,都...(恕刪)



所以你是因為怕被遺忘所以才PO出這種護航文


想紅也不必這樣
doohan2001 wrote:
『面對兩億罰款,遠通電收表示,免費eTag已投入好幾億,目前也正在全力衝刺申裝數,由於今年底是免費etag最後一個檢核點,認為高公局在年底前都不應開罰。』



聽他在唬爛,免費ETAG是他為了修正自己決策錯誤,所提出的改善方案。
罰款歸罰款!!
改善方案是改善方案!!

本來賣麵線,東西不好吃,生意不好,壹直虧錢,態度差。
想改賣冰。
難道這個月水電費就不用繳了嗎?
可以跟台電說:我重新裝潢過,裝潢錢比電費貴,所以這個月不繳了!!





"怕罰,就不要做"

很棒的一篇文章
"eTag新制是萬靈丹?高速公路通行費應全面減收!"
"http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1481"
其中有提到:
"但該等支出屬於營運建置成本,甚至是業者改變錯誤方針的成本,原本即應由業者吸收,現在高公局針對新制,又再給予寬限另設檢核點,消基會想問,從以前到未來的寬限期間,所衍生的社會成本以及假設遠通電收又再次不能達到要求,高公局如何因應?又如何給全民一個交待?".....





cct0322 wrote:
我從OBU時代就開始用了,
到現在,從來沒有扣款失敗的紀錄。

不用開窗,又能快速通過收費站,和樂而不為?
再加上不用分心找回數票或零錢,安全性100分。

只要大家謹記下列幾點,相信不會有何問題產生。

1. 記得儲值。
2. 前檔隔熱紙要注意有無金屬成分,若有,請貼車燈型。

只要記住上述比吃飯還簡單的注意事項,保證滿意100分。


至於容易犯下列情形者,則不建議安裝。

1. 常常忘記儲值(儲值會忘記,但爭權益不會忘記)
2. 前檔有金屬成分,還硬裝者(不按規定,出事,能怪誰)
3. 隨自己意思,亂安裝於規定外之處(就像規定行車靠右,偏偏有人要學日本靠左,出事,怪誰?)
4. 喜歡便利服務,卻不想從口袋掏錢者。及,付費享便利服務覺得很痛苦者。
5. 喜歡爭公理正義者


最後,歡迎加入ETC行列,享受舒適,快速,安全的行車體驗
...(恕刪)


C大~ 您可以幫我問一下您老闆
為什麼要48小時才看的到扣款記錄嗎?
還有還有阿~~
為什麼扣款記錄只能看到時間不能看到收費站名?
另外另外~~
有時間開發APP,為什麼都不修正大家真正需要的呢?

噗~拍勢

打到後面才發現,您沒有說您是遠通的人啦~~
我以為您是大老闆的秘書呢~
抱歉抱歉

cct0322 wrote:
請反ETC的族群,放開心胸,接納不同的意見,
社會才會進步。...(恕刪)


C大,也請推廣ETC的族群們放開心胸,接納不同的意見~
ETC與社會才能共同進步阿 ^^

cct0322 wrote:
具有挑釁意味的言論,
已經不值得再去回復。
大多數人,已經對少數人偏激的思想,漸漸感到不耐煩....(恕刪)


C大,您此言差矣~
如果沒有大家的要求,怎麼會有裸奔方案還有E-TAG呢?
既然可以裸奔,為什麼還要OBU?這不是很耐人尋味?
其實我支持您說民眾應該多點服從,發揮真正的民主素養,
少點民粹,這樣我們的社會會更進步~這個觀點

但是
要建立在政府與商人也想要讓社會進步的立場上~

坦白說
遠東集團徐大老闆並沒有讓人感受到他是真心要為社會付出~

光是嫌貴就不要用這句話~不知道刺痛多少台灣消費者的心了~

cct0322 wrote:
話跟意見越多的,通常實際執行面越差,
因為他們忙著想要怎麼否定別人的意見,
缺忽略了現實面的問題,
老話一句,"說"比"做"簡單多了........(恕刪)


C大,老實說~我在工作上的體驗與您說的相反~
話跟意見越少的,通常實際執行的"效率"越差 ( 而且喜歡在背後才滔滔不絕的說出自己的意見 )
因為他們完全不敢或是不思考怎麼樣去發掘計畫中薄弱的地方~
只想著簡簡單單的隨隨便便的把事情作完就好~
不只忽略了現實面的問題,連發生問題的時候都當作沒看到~
老話一句,連說都說不出來的人,很難相信他會作得多好~
因為說比做簡單,但是主事者卻連話都說不清,這樣怎麼做得好?

C大,我很認真的也很理性的與您討論~
我自己也有貼E-TAG,但是這個計畫案從8年前開始的確就是風風雨雨
有很多缺失、很多祕密、但是主事者卻從來不正視它~

台灣的人們沒有像您想的這麼的民粹,對於對的事情,民眾們一定會有感覺~
高公局今日表示ETC用戶未達65%,您覺得35%的人通通都是反ETC嗎?
我身邊聽到的,都是認同ETC電子收費,但是不認同遠通的作法

您了解 " 認同ETC電子收費,但是不認同遠通的作法 " 這句話的意思嗎?
您的公平正義的理念應該用在認同ETC電子收費上,
而不是用在強逼大家接受遠通的作法

祝您一切順心
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?