• 18

4/13update 3/17車禍 就給大家參考囉@@

對方若開車不注意前方,就算要左右觀察,也是要把車子停止不動,這樣才安全吧。若對方還是這樣開車,就算板大停在路邊,她也會親上來的!!
benchiu20 wrote:
以停車場的狀況來說你...(恕刪)

linpredator wrote:
你在砲誰?
砲錯人了吧?
你在激動甚麼?
那位網友講的也是保險的重要性而已
他有說到買了保險就可以在路上橫衝直撞嗎?
你會不會自己引申太多?

買保險的好處是要用來對付紅字那種爛人
不是買了保險就可以在路上橫衝直撞


我也覺得笨呆小嘟仔引了我們兩人的文,但是卻引申到完全不同的理論,實在很奇怪!
不用太在意他的情緒性回文吧! 通常會說人家嘴砲或什麼的,其實自已才是想引出對方更激烈的回應,大家爬文爬下來,會知道誰才是真的嘴砲的!

通常有保車險的人,像這種單純的"車碰車"的狀況(若別人硬是要引申出什麼有保險最大的理論,那只能說網路上什麼人都有,你也別和他計較了!!),就直接辦出險而不需要私下與對方私了。(考量的前題很簡單,那就是: 修車錢 > 年度繳的保險費 時!!)

有些人就是會不理性的說別人,想引起筆戰,你看看就好,別太和他認真了!!
應該要有緊示說有車子要出來、我覺得應該去要求停車場賠償、女駕駛可能真的是看不見樓主的
nanoitx wrote:
我也覺得笨呆小嘟仔引了我們兩人的文,但是卻引申到完全不同的理論,實在很奇怪!
不用太在意他的情緒性回文吧! 通常會說人家嘴砲或什麼的,其實自已才是想引出對方更激烈的回應,大家爬文爬下來,會知道誰才是真的嘴砲的!

通常有保車險的人,像這種單純的"車碰車"的狀況(若別人硬是要引申出什麼有保險最大的理論,那只能說網路上什麼人都有,你也別和他計較了!!),就直接辦出險而不需要私下與對方私了。(考量的前題很簡單,那就是: 修車錢 > 年度繳的保險費 時!!)

有些人就是會不理性的說別人,想引起筆戰,你看看就好,別太和他認真了!!...(恕刪)

我不會跟他計較的阿(跟他計較幹嘛?)
我只是要講清楚我的立場而已

我就是覺得你講的很實在阿
買個保險一年了不起幾千塊上萬塊(最便宜的丙式車碰車限額險根本不貴 三千多塊就有了)
遇到這些開車爛人白目
都不用跟他灰跟他盧
全部交給保險公司處理就好了

慘就慘在樓主沒買阿


小瑋 wrote:
樓主如果你有保乙式險,那就交由保險公司處理(ex:公司副總的瑞典進口車五門旅行車也被頭又大追撞原廠直接更換尾門+保桿+尾燈一些相關零件費10多萬直接由保險公司幫你買單然後再跟對方代位求償),一切都不需都出面跟對方談,只是保費貴了點,不過被對方追撞對方又不認帳時就覺得一點都不貴....聽了害我也想保乙式險了...(恕刪)

車碰車其實丙式限駕或丙式限額就可以了
保費只要甲式乙式不到一半
看了這段影片~
小弟有個疑問,這種私人停車場的車禍,就算有報警,
警察應該也不會丈量現場吧,就是不會有車禍鑑定報告書嗎?

Devil_Lun wrote:
之前朋友有上傳過~也...(恕刪)


開版主只有車損人沒受傷,對方又沒保險,

這筆維修費不好討....
樓主,

車禍有時候,不見得有對錯,所以保險最好還是要買,尤其你是開的車並不算是平價車款。不過我相信,你經過這次以後,保險你一定會主動去買的。
又是一個白目又不認錯的女人,也發現這邊也出現一些鍵盤車手,明明就是那女人要下地下道不會多注意一下是否有車要上來,又不會多靠左邊一點,人家上坡的車都已經要出口了,發現出口有車也停了,還直直的給樓主撞下去,馬的~這女人不會開車就說,真是幹死了
有唷!有報警有丈量!!!只是私人停車場無法送審!保險一定會保!剩下調解了!大家意見都很好,這篇文讓大家參考!而不是拿來取暖!修車事小!沒人受傷最好的!!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?