莫名其妙的被告肇事逃逸 (第13頁)

Feather Marks
個人積分：14分
文章編號：33593309

14分

121樓

2012-01-31 23:25

無照歸無照肇事責任歸肇事責任我也無照阿也有車禍過錯一半一半但我懶得走法院就和解了事

好回歸正提

小弟覺得如果覺得自己沒錯看自己車子有沒有刮傷之類的
沒錯就送車禍鑑定委員會如果證明不是你她有告你還可以告她誣告反拿一筆!
只是這通常程序都要走很久= = 看您有沒有耐心了!

EVER5168

EVER5168
個人積分：0分
文章編號：33593369

0分

122樓

2012-01-31 23:28

是不是因為酒駕或無照而肇事..保險都不理賠??若是如此.連保險法規都認為這是違法的行為..因此可能要找一個人來幫忙出醫藥費吧..

四季無糖少冰

四季無糖少冰
個人積分：74分
文章編號：33593442

74分

123樓

2012-01-31 23:30

fenyuanlo wrote:
無照就先輸一半了還想...(恕刪)

無照駕駛是他家的事,最多被開罰單,車禍肇事原因又是另外一回事~申請鑑定,如對方無法提出正確事證,那位高中生贏的機率很小

030861368

030861368
個人積分：1553分
文章編號：33593444

1553分

124樓

2012-01-31 23:31

看起來是沒錢繳罰單再找替死鬼吧

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：33593452

19分

125樓

2012-01-31 23:31

對方要求賠一萬多...法律上來說叫做和解.....

當然他的無照駕駛必必罰.........

但萬一真的被告成........

你知道"肇事逃逸"這四個字......是刑法第185-4條

可不是花錢就能了事的了

或者你以為教你不甩他的朋友會幫你扛

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

Operator2000

Operator2000
個人積分：20分
文章編號：33593467

20分

126樓

2012-01-31 23:32

et7899 wrote:
有一次我車臨停在紅線...(恕刪)

警察先生沒有亂說喔....
我一個朋友自己不知道那天昏頭了還是怎樣....騎摩托車去撞到路邊違規停車的車子
結果判決結果是對方要負責....

除非這幾年法律改了挖鼻孔

w08006

w08006
個人積分：21分
文章編號：33593511

21分

127樓

2012-01-31 23:34

無照駕駛就不應是上路,只要送裁決就一定會被開單(也許已經被開了),如果他的受傷及財損又不嚴重,無照者被要求負擔的責任會更大,況且版主也說影片看不出責任歸屬
既然如此,送一送吧~之後po文一下也好讓大家了解是否是這樣

這樣就對了

這樣就對了
個人積分：10分
文章編號：33593517

10分

128樓

2012-01-31 23:34

et7899 wrote:
有一次我車臨停在紅線...(恕刪)

下次遇到這種事情直接打110
並且把員警編號給他
過沒多久就會有專人來為您服務了
只是臉可能很臭= ="

小憂鬱

小憂鬱
個人積分：39分
文章編號：33593609

39分

129樓

2012-01-31 23:38

千萬別聽信"無照就先輸一半"這種鬼話

這是不懂法律的人才說的出來的鬼扯

無照一回事事故一回事兩件事情不可混為一談

別說什麼無照=技術不好

別笑死人了很多開發財車送牛奶送報紙的送貨的都無照好嗎?

技術會比18歲花錢買駕照的人差嗎?

39斬

39斬
個人積分：0分
文章編號：33593950

0分

130樓

2012-01-31 23:52

無照不會被拿來做肇事的原因:

假設B車真的是被A車尻到而犁田, 那就算B車是有照的人在騎, 一樣還是會被A車尻到.
因為不管有照或無照來騎B車都會被尻到, 所以無照不會被判定肇事原因, 只會被開單.

紅線停車被經過的車尻到:

判定的準則只有一個, 就是"你有沒有看到停在那裏的那台車".
一般都是從違停車的左後方向前進, 所以基本上一定是認定"你一定有看到那台違停車"
明明有看到那台車, 你還撞上去...

如果你有請律師的話... 一定是經過的車的錯...
因為律師一定會講一個例子給你聽...
就是如果今天是一個行人站在那裏, 妳不就撞死人了.
因為雖然路權在你, 但是駕駛本就應該注意路邊情況, 當然臨時開車門除外.

以上我都遇過的經驗談

莫名其妙的被告 肇事逃逸

莫名其妙的被告肇事逃逸