337-ZD大貨車霸道超車

pcc2010 wrote:
好好笑,你的回文跟動機難道不也是在替樓主護航
影片裡有沒有這麼一回事,大家心知肚明
不然PO這段影片的意義跟用意何在,發洩還是取暖
所以說你也是欲加之罪, 何患無詞且罪加一等...阿門!!!

bear630 wrote:
為什麼？因為很多小車駕駛認為開大車的煞車能力跟自己的小車是差不多的，所以常常喜歡切到大車與大車前車輛的安全距離內，然後前車忽然煞車自己也跟著煞車，結果後面的大車因煞車安全距離被切近來的小車給佔據導致煞車不及，造成追撞或甩尾發生事故，但又沒行車紀錄器來證明，所以都變成後車的錯，也請你想想你曾經是否 有 或看過此類駕駛行為過？所以說此數據的由來這樣解釋你清楚了嗎？

yogiyu wrote:
嗯～就是要硬拗就對了....怎樣錯都是小客車的錯～
30幾趴肇事率都是因為小客車插進車道後急煞造成的就是了～

里斯特 wrote:
你有看我的文?
我譴責影片中的大貨車駕駛...何來護航?
...(恕刪)

里斯特 wrote:
+1000
建議樓主去檢舉, 只是不一定會成功, 在這裏為那輛貨車護航的, 不必太理會,
其中幾位也是開大貨車的, 開車的心態跟樓主影片遇上的貨車的開車心態基本上沒什麼兩樣, 就是開大車的心態, 反正撞了吃虧的是小車, 他們不痛不癢...

真的是事實, 大貨車逼車是事出有因、理所當然的事, 靠者車子大又堅固強搶車權, 穩贏的...不搶白不搶

這個更是經典, 反映少數開大車的心態, 不知道自己職業駕駛責任, 也沒有職業駕駛的自覺, 大車就是大, 要怎麼開就怎麼開, 危險駕駛也是正常不過的事, 不懂怎麼閃避或反應的人, 就是找死...
許多年輕人在還沒認識大貨車的恐怖, 還沒機會學會保護自己之前, 就己經命喪輪下, 多少家庭因此破碎, 唉, 少數的大車駕駛, 真的是悲劇製造機.

...(恕刪)

里斯特 wrote:
你有看我的文?我譴責...(恕刪)

fanzi wrote:
沿路都在變換車道、剪...(恕刪)

yanyu_911 wrote:
我跟您提到一件事,你...(恕刪)

Hope`& wish wrote:
大家都沒發現第三個影片2:20後發生啥事嗎?(樓主 借用一下)