米咖 wrote:
我必須多加練習, 因...(恕刪)
他們為了賺錢在馬路
造成多少機車騎士的死傷
好像在馬路上賺錢才有資格講話
=========================
聽過錄音檔
有一段超驚人
政府每台機車抽17％的貨物稅
一年百億的稅金
然後機車使用面積不到三分之一
小海≧▽≦ wrote:
如果你要覺得我沒有回...(恕刪)
本來就沒回怎麼會覺得沒有回??
那篇中你本來就完全針對汽車逼車，卻完全不針對機車逼車，
心態可議。
RMFISH2 wrote:
話說有個人
光看影...(恕刪)
對小羊而言你那篇影片的確是提倡違規。
tansywen wrote:
那位吻仔魚不用理他了...(恕刪)
哦，違規者比較聰明就是了??
受害的反而是守法的，守法比較笨??
這就是台灣目前用路人的習慣，
從你的發言很清楚的展現了這個惡習~~
vaio8937 wrote:
汽車逼機車，機車逼汽車
亂逼車就是不對
你為甚麼要刻意說:"招集人只是這種水準的話，機車黨的水準能多高??
一兩樓那麼高嗎??"這種話來攻擊招集人、攻擊大家
那當我們在砲汽車酒駕撞死人，你為甚麼不跳出來說:"機車也很多酒駕阿，
你們只罵汽車酒駕，卻不批機車酒駕"
那當我們在砲死小鬼將小綿羊改吵死人不償命的砲管，你為甚麼不跳出來說:"汽車也很多改管改很吵阿，
你們只罵機車改管很吵，卻不批汽車"
你不同意取消禁行機車，我們也尊重你的意見，你也可以再討論串中提出不認同的看法
但是你這樣跟本就是故意來引戰，來找樓主麻煩
你這種舉動不是很無聊嗎，根本就是為反對而反對
自己不認同的意見，就要百般杯葛
機車黨的水準在我看來本來就不高。
喊著汽車逼車該死卻對機車逼車沒有任何抨擊??
只要反對廢除禁行機車就是愚民??
這些人水準能高到哪去??一兩公分那麼高吧~~
樓主的影片只是經典而已。
多經典??
同一個影片出現了汽車跟機車逼車，樓主的態度大不同~~
況且該篇文章樓主的標題就下的非常偏激:汽車逼車都是我的錯??
那不是樓主的錯，但是樓主大小眼，就是樓主自己的問題。
我不覺得那是故意引戰。
我只是追著樓主問了很多次，他從來就是一副機車逼車沒關係，汽車逼車就去死。
看著那些護航者的嘴臉只會讓人覺得，
機車黨就是這個水準!?
bulahe wrote:
本來就沒回怎麼會覺得沒有回??
那篇中你本來就完全針對汽車逼車，卻完全不針對機車逼車，
心態可議。
那是你覺得
要碼你就自己去一樓一樓翻
要馬就不要吵
bulahe wrote:
機車黨的水準在我看來本來就不高。
喊著汽車逼車該死卻對機車逼車沒有任何抨擊??
只要反對廢除禁行機車就是愚民??
這些人水準能高到哪去??一兩公分那麼高吧~~
樓主的影片只是經典而已。
多經典??
同一個影片出現了汽車跟機車逼車，樓主的態度大不同~~
況且該篇文章樓主的標題就下的非常偏激:汽車逼車都是我的錯??
那不是樓主的錯，但是樓主大小眼，就是樓主自己的問題。
我不覺得那是故意引戰。
我只是追著樓主問了很多次，他從來就是一副機車逼車沒關係，汽車逼車就去死。
看著那些護航者的嘴臉只會讓人覺得，
機車黨就是這個水準!?
反正對於你的水準也沒高到哪去
開車麻
也違規阿
騎車麻
也違規阿
你水準就比較高?
鬼島一堆鬼腦袋！
台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！
內文搜尋
從 APP 打開
X