causewaytw1 wrote:樓上這麼厲害??...(恕刪) 不要害我這是Goole 說的,你只要Type那個駕駛名子,"高雄","旅行" 他公司名子就有了連電話都有!!不過,應該沒有人可以Fire 他只有他可以Fire人我等一下要去砍掉了,我好怕他來撞我!!警察又不把牠關起來!!我本來壹度懷疑他姓蕭.....(You know)他應該家大業大,我是無用的 傢伙!!
yursol wrote:這有什麼關係?不需要刪除。網路上都查得到的資料。余瑞仁先生要是不爽他名字曝光,就請他去告新聞記者。 我也很想余先生他的旅行社那天到底有沒有簽成了那筆生意.......客戶曉不曉得他的廠商去撞到一個孕婦.還逃逸...有甚麼感想....會肇事逃逸的人..有多少履約的能力...我很懷疑..可能出事也就跟著跑了..是編號162那位嗎???
讓我們來抵制這一家"旅行社"吧!查到依些有關假扣押的詳細解說不過貼上網頁,因為有版權問題請進去瀏覽吧假扣押的聲請http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=49&txtgp=&groupkd=0假扣押功用http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=48&txtgp=&groupkd=0假扣押擔保金(這個....能力上須許可)http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1947&txtgp=&groupkd=0
那位肇事車主是酒架還是白癡?竟然要逃逸,其實若留在現場官司未必就一定輸得很慘,我不是為肇事車說項的(我都不認識,別P我)雖說大車撞小車在台灣一般都是穩輸不贏(一堆恐龍法官)但我看影片中肇事車並不是亂換車道(感覺是失神),反而覺得被撞的車是換車道而被撞純個人觀點別P我但撞人後逃逸是罪大惡極的事(傷者應於最短時間內送醫),應該受到公評的