車禍責任歸屬(對方說法很詭異@@) (第13頁)

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：22925277

26分

121樓

2010-10-06 17:12

superppjp wrote:
另外補一次我因為紅單...(恕刪)

我覺得你還是不要斷章取義的好 , 這樣很容易誤導 .

你敘述的案件中 , 你所謂的苦主 , 因為也有違規的事實 , 所以不能完全免責 ,
既然無法全身而退 , 那無敵阿伯的受傷 , 所謂的苦主就必須負擔刑事的過失傷害 ,
以及民事的損害賠償 .
或許責任分攤比例不高 , 但一但照著司法程序走 , 到時候會吃上官司以及跑不掉
的賠償 . 既然如此 , 能庭外和解就是最好 . 何必搞成耗時費工的結果 !
所以法官的作法並無不當 .

你敘述的案件中 , 並非直行車的路權輸給轉彎車 .
這個思考方向供你參考 .

ooxx

不可說

不可說
個人積分：246分
文章編號：22928686

246分

122樓

2010-10-06 19:55

linyichun wrote:
如過照樓主的說法，對方是超車，並且已經超過中線了。那~~~換你告他吧!!...(恕刪)

你沒看照片嗎?那條路是沒中線的產業道路,單單一個"應注意能注意而未注意"就可以搞死樓主,更何況對方受傷A.
要樓主告對方你不是擺明要樓主自己挖洞自己埋嗎?!

你是壞人歐.

lina60

lina60
個人積分：5分
文章編號：22929431

5分

123樓

2010-10-06 20:37

yanyu_911 wrote:
何況..你綠燈左轉時他不可能能左轉的(恕刪)

在台灣很多這種的白痴

fet662020

fet662020
個人積分：17分
文章編號：22932567

17分

124樓

2010-10-06 22:50

樓主的案例剛好跟我的案例相反~

我是直行車~對方是轉彎車
現在還沒和解

~對方還不想

目前大家都說我比較吃虧~
1.對方受傷
2.大車撞小車
3.對方可以告我過失傷害

怎麼換開車的就差這麼多阿 orz

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：22935867

508分

125樓

2010-10-07 0:51

不可說 wrote:
你沒看照片嗎?那條路...(恕刪)

就我的知識，產業道路雖然沒有劃中線，但是在發生事故後，也會依照車的位置來判斷責任歸屬的多寡，但是不依定是完全免責。至於你說的那條帝王條款確實會造成樓主的責任問題，但是就是責任多寡問題。依照判例，目前可以完全免除這條帝王條款的判例實在少之又少。

如果樓主剛好是左轉後，後方車才剛好加速從左邊超車，那樓主的責任確實比較少。因為樓主是確認對向車道及左後方沒有車才轉彎，誰知道苦主的車忽然要誇越車道超車。那~~這種假設樓主的責任會很大嗎??

至於對方受傷我也提過，是會受到過失傷害的控訴，如果樓主也有傷害的話，一樣是可以控訴對方過失傷害，因為對方也適用這條"應注意而未注意"這條帝王條款。

不然每台車從後方去撞前方左轉的車都可以獲得理賠的話，我先去買保險再來撞。

過失傷害的判定不是誰的傷害比較大誰就贏，而是行為。假設對方是需要住院開刀的狀態，樓主是輕微擦傷。但是行為上是苦主的錯比較多，假設8比2好了，對方要求樓主賠十萬，樓主只需要賠兩萬，樓主同時要求對方賠三萬，對方卻需要賠兩萬四，這樣來說樓主不一定吃虧。

以上是我的假設及判斷，畢竟發生事情時我不在現場，無法得知正確來判斷發生狀況。要花錢消災，或者樓主要維護自己權益上法院單憑樓主自己認定。

只是記住，受傷最重的人真的不是最大的。

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

不可說

不可說
個人積分：246分
文章編號：22936277

246分

126樓

2010-10-07 1:16

linyichun wrote:
以上是我的假設及判斷，畢竟發生事情時我不在現場，無法得知正確來判斷發生狀況。要花錢消災，或者樓主要維護自己權益上法院單憑樓主自己認定。...(恕刪)

那.......你之前幹嘛慫恿樓主去法院告阿.

kingstarsueme

kingstarsueme
個人積分：5分
文章編號：22937628

5分

127樓

2010-10-07 3:31

趕快和解拿到和解書
否則樓主可能會賠很多

之前我開車右轉，很慢已經快轉過去了
一台改裝機車瘋狂以高速從左方直行，急煞車後，倒地滑行衝撞我的左後車門
對方受傷，結論是我賠
因為保險公司全程陪同協助和解
保險公司的專業人員說，任何人只要有一點點傷，告一條刑法過失傷害，背上前科極不划算
如果當時我在車上也有到醫院隨便一一條理由說胸口擦傷，與對方勢均力敵才能互免除責任

趕快和解拿到和解書
或是也到醫院就診
否則樓主可能會賠很多

kobe1202

kobe1202
個人積分：2分
文章編號：22938170

2分

128樓

2010-10-07 6:36

我也覺得你佔下風
這種當買一次教訓吧
下次你會更知道如何應對這種路口
也就是一開始你就要先搶好路權
要左轉就要先靠左
不要讓後面有車在你轉彎時還會經過
......................................
換個角度想,你沒事算幸運的了
看看撞到你那個,他都還要開刀了
你省去皮肉之痛

另一半的翅膀

另一半的翅膀
個人積分：112分
文章編號：22938346

112分

129樓

2010-10-07 7:22

f1991714 wrote:
所以我昨天沒受傷就是虧了...(恕刪)

整篇看完，這句最火大，
沒錯，你沒受傷就是你不對，
這樣子你滿意了嗎?

樓主你能不能替受傷的人想一下?
今天這種情況，現實面來講你就輸了。
同樣的情況，你還是用同樣的方式轉彎，
但是如果今天後面來的是大卡車的話呢?
你穩贏的，但是你也賠了命，這樣子你滿意嗎?

我相信受傷躺在醫院的人也不想要受傷吧。
願意和解你該偷笑了。

f1991714

f1991714
個人積分：5分
文章編號：22939159

5分

樓主

2010-10-07 8:48

另一半的翅膀 wrote:
整篇看完，這句最火大...(恕刪)

這句是針對某人的說法

你不能否認

這是不爭的事實

我已經不想討論了

他沒看到方向燈那我也沒辦法了

是的

我或許沒注意到他

那是我的錯

但是任何一個正常人要轉那個彎都會跟我走同樣的路

哀....

有些人就是只有嘴巴