• 13

羅斯福路的學長學妹追焦教學

bulahe wrote:
禁行機車道的設置,兩段式左轉,
這法律為什麼會與騎士安全無關?

講個大家也同意的東西(有人不同意我沒辦法了)
二輪是人包鐵,四輪(多輪)是鐵包人對吧?
所以二輪跟四輪撞,想當然耳,二輪非死即傷。
二輪跟二輪撞,兩邊都倒楣。
(以上有人反駁嗎??)


今天看到一位騎在最最最最外線直行的媽媽跟右轉汽車交會...
雙方都停了下來...最後是汽車先右轉...
套句記者的話...真是險象環生(新聞有報一定這樣說!!)
如果雙方都不讓...那鐵包肉就非常非常危險了(依照你的理論!)
所幸那媽媽運氣真好~~沒死也沒傷...
但那位可憐的媽媽也沒騎內線道...
更沒直接左轉...但為什麼過個路口這麼恐怖!!
他如果騎在內線道就不會這麼危險了~~~

以上這位媽媽碰到的情況...
不就是大多數可憐的機車騎士會碰到的問題不是嗎?
騎在最外側...總是被右轉/臨停/靠邊的汽車"不經意"的逼車!
霸道一點的汽車甚至直接關門...
逼你剎停...

所以~您的前提就先錯誤了!
禁行機車道的設置,兩段式左轉,
確實與騎士安全有關!因為可以保護騎士安全!
依照您肉包鐵 鐵包肉的理論...
機車更該開放能夠行駛內車道!
一切都是為了騎士的安全!
跟理盲講理~黑人問號!?
bulahe wrote:
以現在的用路人守法程度而言,
開放內側給機車使用,廢掉兩段式左轉,
只會讓車禍更多,傷亡更慘重~XD
舉個例子,
假使內車道可行駛機車,可直接左轉。
同樣都違規出車禍,(四輪撞四輪、四輪撞二輪、二輪撞四輪、二輪撞二輪)
哪邊掛的快??


講違規打了自己嘴巴,現在不敢提機車違規了?

很抱歉喔,你現在又打了自己一巴掌,汽車的每萬輛A1事故比例是比機車高的,換句話說同樣的人數之下,開汽車的死的比機車的多,很神奇吧 

既然汽車是台灣最愛違規的交通工具,也是死亡率最高的交通工具,而且污染最重,耗能最高,道路資源佔用率最高,且數量最少,那要搞車種分流的話為何不是內線車道禁行汽車?

回答我啊,那麼愛以機車的安全來說嘴,那汽車通通滾到最外線,禁止使用內線車道不是更好?
bulahe wrote:
如果沒有路邊並排停車,二輪行駛外線道就好,何須開放內車道?
如果沒有任意變換車道,二輪怎會有被四輪逼車的狀況?
如果禮讓靠站的公車,為何會需要切換車道?爲何會需要行駛到內車道?
如果沒超速,人人都保持安全距離,怎麼會有追撞事故的發生??(野貓野狗跑上道路例外啦)
如果經過路口、巷子,都能減速注意來車,怎麼會有"沒注意支線車輛"導致發生的事故?


自己都把現在台灣道路的現況寫出來了,怎麼還是跳脫不出禁行機車不合時宜設計不良的框框勒?

現行法令有何問題? 就是無法應付目前的車流阿,事實都那麼明顯了,還是不懂。

要不然為何許多路段市議員會同交工處會勘後,就可以開放內車道或撤銷禁行機車,就是因為法令與現在的規劃有問題,所以才需要修改開放阿,這還不懂阿。

不能因為某些使用者違規,就去犧牲到其他使用者路權,甚至給予不合理的路權規劃。

如果這樣說還是不懂,我看也很難懂了。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
簡單回一下巴~

各位大大請好好想一想。
如果減少大部分違規,
有必要改現在的交通法規嗎??
最可笑的做法就是為了減少違規數量而改掉交通法規,
而不是努力減少違規。

先要改的是道路使用者的使用習慣~並不是交通法規~
這點各位大大好像都不懂似的??
一昧的要求開放內側車道行駛機車??
也只能說各位大大一廂情願了~
有心要推這個的話,
也只能說各位大大加油了~
小弟在怎麼樣都是站在反方的~~以機車族的立場~

bulahe wrote:
簡單回一下巴~各位大...(恕刪)

你還是無法自圓其說,為什麼違規的都是人,但卻是犧牲小羊的路權?
為什麼是我違規讓你無法使用內側車道?
就算是你一輩子都不違規,政府還是不讓你合法用禁行機車道超車,
因為那是我們紅牌車汽車專屬的,那怕是我愛亂飆亂鑽,
小羊就是不能用,因為政府把小羊當中國人當黑人當狗啊!
怎麼可以侵入這麼聖潔的汽車專用道咧??
想用就拿錢來換啊!
這樣你清楚了嗎?禁行機車與機車違規有什麼關係?
bulahe wrote:
各位大大請好好想一想。
如果減少大部分違規,
有必要改現在的交通法規嗎??
...(恕刪)




路權跟違規不違規無關
大家講很多次了
是有沒有在看

套上你自己的理論又處處矛盾
再套句你說的..醒醒吧
bulahe wrote:
各位大大請好好想一想。
如果減少大部分違規,
有必要改現在的交通法規嗎??
最可笑的做法就是為了減少違規數量而改掉交通法規,
而不是努力減少違規。

先要改的是道路使用者的使用習慣~並不是交通法規~
這點各位大大好像都不懂似的??
一昧的要求開放內側車道行駛機車??
也只能說各位大大一廂情願了~
有心要推這個的話,
也只能說各位大大加油了~
小弟在怎麼樣都是站在反方的~~以機車族的立場~


大家都不違規!
依然需要修改交通法規的必要!!
因為行駛內車道更能保障機車騎士的安全!!
為了安全!需要修改不合時宜的法規!!
跟理盲講理~黑人問號!?
台灣就是這麼排擠兩輪吧-.- 我曾經在同個地方 同個月 收了五張未待轉.. 也讓我看到闖紅燈的下場

我沒待轉 可是我被車撞了嗎?... 兩千五給他拿去吃藥吧 過路費還給的起-.- 重點還不是追焦的

是 監視錄影器...... 之後過不久 我紅燈起步慢一點而已 就有人闖紅撞上我前面的雄獅..

事實證明 大家可能要改騎檔車了 小羊 從前輪框的地方迎面痛擊 給他蹦下去雄獅屹立不搖

小羊卻飛了四公尺..

大家不要跟那些碰碰車論的吵吧.. 反正他們就是.. 大車無敵論...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?