• 15

ETC車道怎愈來愈多,害得拿回數票的車道大排長龍

原來etc用紅外線系統根本是個屁和弊,嫌貴?就別用!

轉引自聯合報
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5755213.shtml

判決指出,交通部在90年間為辦理ETC計劃公開招標,當時宋乃午擔任部長林陵三祕書,對內部作業熟悉,卻接受競標廠商之一的精業公司經理蔡錦鴻賄賂,不但配合將招標條件放寬、修改建置時程及收費段數,還向蔡錦鴻洩漏招標內容。

由於精業公司與合作的奧地利廠商採「紅外線系統」,宋乃午指示研究人員製作有利於紅外線系統的研究報告,並洩漏甄審委員名單給蔡錦鴻,蔡則多次以招待飲宴、代付宋乃午女友的房租、向宋的女友公司買畫等方式行賄。

遠通:
國道電子收費系統ETC弊案,日前二審宣判,
前交通部長秘書宋乃午仍被依貪污罪重判11年,
涉嫌行賄的前精業科技公司協理蔡錦鴻,也被判一年刑期。

不過,目前經營ETC業務的遠通電收公司,
常常被扯入ETC弊案,覺得很無辜。
遠東電收公司聲明,弊案是發生在民國九十年,
當時遠通電收或者前身遠東聯盟都還沒有成立。
遠通電收強調,這起案件是前精業公司協理蔡錦鴻和宋乃午的個人行為,和遠通電收無關。

弊案是發生在民國九十年,
因為遠通還未成立,
所以弊案跟遠通無關,
這是啥鬼邏輯,
沒有先前的賄賂,
後來成立的遠通根本不會得標,
遠通真是睜眼說瞎話
rjchardljn wrote:
不過,目前經營ETC業務的遠通電收公司,
常常被扯入ETC弊案,覺得很無辜。
遠東電收公司聲明,弊案是發生在民國九十年,
當時遠通電收或者前身遠東聯盟都還沒有成立。
遠通電收強調,這起案件是前精業公司協理蔡錦鴻和宋乃午的個人行為,和遠通電收無關。
...(恕刪)


無辜?有些人真是睜眼說瞎話,忝不知恥,要不要查一查精x公司和遠x集團之間的關係?

續用回數票,
抵制遠通的ETC,
讓遠通被罰款罰得唉唉叫
rjchardljn wrote:
續用回數票,
抵制遠通的ETC,
讓遠通被罰款罰得唉唉叫




不裝ETC的人,才是好人~加油! 要堅持阿




這樣我們ETC使用者會感謝你的
IWAI wrote:
不裝ETC的人,才是...(恕刪)

裝ETC還自以為賺到的更是天真
不裝的人太多, 可是會回堵滿回主線(現在泰山尖峰時段常見)
裝ETC的在尖峰還是在進收費站的前3~4公里被塞住
(如: 泰山北上回堵到林口, 泰山南下回堵到五股)
老實說~也只有泰山收費站回數票會堵車, 其他站回數票根本沒差
真的看不出你要感謝啥麼??
反而徐董應該感謝你吧, 這種鳥東西在科技大島還能有部分人士的支持
難怪敢推出"OBU黏在後照鏡上"的高科技整合新產品
真是令人傻眼...
IWAI wrote:
不裝ETC的人,才是好人~加油! 要堅持阿
這樣我們ETC使用者會感謝你的

你繼續自high吧
rjchardljn wrote:
你繼續自high吧...(恕刪)



causewaytw1 wrote:
裝ETC還自以為賺到的更是天真
不裝的人太多, 可是會回堵滿回主線(現在泰山尖峰時段常見)
裝ETC的在尖峰還是在進收費站的前3~4公里被塞住
(如: 泰山北上回堵到林口, 泰山南下回堵到五股)
老實說~也只有泰山收費站回數票會堵車, 其他站回數票根本沒差
真的看不出你要感謝啥麼??
反而徐董應該感謝你吧, 這種鳥東西在科技大島還能有部分人士的支持
難怪敢推出"OBU黏在後照鏡上"的高科技整合新產品
真是令人傻眼...


每次經過泰山收費站快速過ETC車道,看到ETC車道外的人在塞車
時,心中只有爽字
IWAI wrote:
每次經過泰山收費站快速過ETC車道,看到ETC車道外的人在塞車
時,心中只有爽字

小心樂極生悲
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?