原來etc用紅外線系統根本是個屁和弊,嫌貴?就別用!轉引自聯合報http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5755213.shtml判決指出,交通部在90年間為辦理ETC計劃公開招標,當時宋乃午擔任部長林陵三祕書,對內部作業熟悉,卻接受競標廠商之一的精業公司經理蔡錦鴻賄賂,不但配合將招標條件放寬、修改建置時程及收費段數,還向蔡錦鴻洩漏招標內容。由於精業公司與合作的奧地利廠商採「紅外線系統」,宋乃午指示研究人員製作有利於紅外線系統的研究報告,並洩漏甄審委員名單給蔡錦鴻,蔡則多次以招待飲宴、代付宋乃午女友的房租、向宋的女友公司買畫等方式行賄。
遠通:國道電子收費系統ETC弊案,日前二審宣判,前交通部長秘書宋乃午仍被依貪污罪重判11年,涉嫌行賄的前精業科技公司協理蔡錦鴻,也被判一年刑期。不過,目前經營ETC業務的遠通電收公司,常常被扯入ETC弊案,覺得很無辜。遠東電收公司聲明,弊案是發生在民國九十年,當時遠通電收或者前身遠東聯盟都還沒有成立。遠通電收強調,這起案件是前精業公司協理蔡錦鴻和宋乃午的個人行為,和遠通電收無關。弊案是發生在民國九十年,因為遠通還未成立,所以弊案跟遠通無關,這是啥鬼邏輯,沒有先前的賄賂,後來成立的遠通根本不會得標,遠通真是睜眼說瞎話
rjchardljn wrote:不過,目前經營ETC業務的遠通電收公司,常常被扯入ETC弊案,覺得很無辜。遠東電收公司聲明,弊案是發生在民國九十年,當時遠通電收或者前身遠東聯盟都還沒有成立。遠通電收強調,這起案件是前精業公司協理蔡錦鴻和宋乃午的個人行為,和遠通電收無關。...(恕刪) 無辜?有些人真是睜眼說瞎話,忝不知恥,要不要查一查精x公司和遠x集團之間的關係?
IWAI wrote:不裝ETC的人,才是...(恕刪) 裝ETC還自以為賺到的更是天真不裝的人太多, 可是會回堵滿回主線(現在泰山尖峰時段常見)裝ETC的在尖峰還是在進收費站的前3~4公里被塞住(如: 泰山北上回堵到林口, 泰山南下回堵到五股)老實說~也只有泰山收費站回數票會堵車, 其他站回數票根本沒差真的看不出你要感謝啥麼??反而徐董應該感謝你吧, 這種鳥東西在科技大島還能有部分人士的支持難怪敢推出"OBU黏在後照鏡上"的高科技整合新產品真是令人傻眼...
causewaytw1 wrote:裝ETC還自以為賺到的更是天真不裝的人太多, 可是會回堵滿回主線(現在泰山尖峰時段常見)裝ETC的在尖峰還是在進收費站的前3~4公里被塞住(如: 泰山北上回堵到林口, 泰山南下回堵到五股)老實說~也只有泰山收費站回數票會堵車, 其他站回數票根本沒差真的看不出你要感謝啥麼??反而徐董應該感謝你吧, 這種鳥東西在科技大島還能有部分人士的支持難怪敢推出"OBU黏在後照鏡上"的高科技整合新產品真是令人傻眼... 每次經過泰山收費站快速過ETC車道,看到ETC車道外的人在塞車時,心中只有爽字