• 41

跟人幹了一架,但車子A到該如何處理?

牛角炸彈 wrote:
外側車應該先禮讓內側車先轉彎
假如樓主確定內側車.佔到外線車道的話
就很明顯就是內側車的錯
要打官司也不怕會輸

反正都幹架了.大大應該打贏
反正你就別理對方
對方應該會主動來找你談


這一篇千萬不要參考!

整個事件分為2部分:
(1)車禍事故
(2)傷害及毀損

第1個部分也許你贏;第2個部分你如果無法提出有力證據(例如現場人證),結果就是互控傷害及毀損。民事賠償方面,依你描述,到時候雙方要求的賠償金一攤開,可能就會是你主動想跟人家和解了!

有人說可以主張正當防衛,依描述看來至少是防衛過當(傷害部分);至於毀損部分,可沒得主張(防衛可不需要連車子也砸)!
看那圖感覺應該是 golf 撞你左邊屁股

不過說真的~

樓主

你有沒有剪人家的車道

你有沒有剪人家的車道

你有沒有剪人家的車道


往往碰到亂剪人車道的都是會很火大
Billy.Huang wrote:
這一篇千萬不要參考!...(恕刪)


dove wrote:
看那圖感覺應該是 g...(恕刪)


實情通常沒那麼簡單 ....
森元 wrote:
沒有交通隊,只是派出所,寫一寫筆錄就叫我們各自回去了


沒有測量只有各自表述
報出險請保險公司處理釐清責任歸屬
(通常沒有免責)只是比例多寡

看樣子這事故不好談
若在雙方各自堅持沒過錯
只有在有效期限內上交通法庭
請求判決
水喔...

對方新車

你八年的車

賺到了啦 ...

( 開玩笑請別介意 )

其實你們雙方的傷害大同小異

看開點吧


也請注意日後路上有無異狀

小心被圍毆..!!

加油吧
森元 wrote:
為什麼行進動線是我的...(恕刪)


沒有啥對不對 就看保險公司怎麼依你們的筆錄跟現場

怎麼去做判賠 不過打到對方手折也沒啥好洋洋得意的

被告傷害的話 只怕是賠了夫人又折兵吧
森元 wrote:
早上跟一台黑色GOL...(恕刪)

現在開GOLF都很殺
bm版有各開大七的也被golf鱉車
是大七車主泰友善 還是...
heavenhuang wrote:
車主這情形要逃也是可...(恕刪)


這樣講是沒有錯啦...

不過我說的是開車落跑的那種...

先前不是有個新聞是某駕駛被機車撞到,只是後保險桿凹下去還是什麼的,想說不計較就直接開車走了;哪知對方機車起火重傷--還是不治?--最後被以刑法第185-4條起訴,還得低聲下氣表示懺悔...

遇到這種的不是很嘔...


邊避邊打手機,或者是還手防禦都是可行的方法...


至於法官自會釐清......

有沒有肇事逃逸的心態其實很難講清楚說明白,但是逃跑的行為卻是擺在那邊--如果真的逃逸的話...

所以老實說我比較相信自己,法官這個因素變動性太大了;萬一再加上裝飾用監視器以及對方的人面闊過自己--跟條柏眉來眼去那種,百口莫辯會嘔死......
森元 wrote:


地點在承德路六段...(恕刪)


承德路接文林北路!
這條路我常走,
看圖應該是對方責任比較大,
我上次也是差點被左邊內側的車A到,
這條路段要小心!
~~砍掉後~~就能重練??
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?