因為 老百姓靠腰說 車很難停阿 所以 執政的為了要讓車好停 就開始收停車費 越靠腰難停的就收越貴
因為 你是有車階級多貢獻一些錢進國庫理所當然
不過 我可以接受 蓋了一個立體停車場或是停車塔 為了維護折舊跟管理收取停車的費用
路邊的停車格畫個格子就要跟老百姓收費我覺得很不爽
你來台北看一看阿 台北縣一堆地方收到晚上八點 八點以前大家都是不停格子裡面的
反正政府的政策就是 你們靠腰我就想辦法弄個名目收錢 有錢的來停 沒錢的就去死一死
台北還把這個歪腦筋動到機車族手上 逛個士林夜市也要收錢一次20 不想收就停遠一點 不然就搭捷運給捷運公司賺
反正國家欠錢 找老百姓括一下就有了 道理就那麼簡單
這個現象一點也不奇怪 你應該不是開車族吧 一天去三個地方 早餐停停車格收20 到公司停停車格一天下來收個160 晚上回加在跟你收到八點 40 一天220停車費
政府跟人民你站那一邊？
如果你覺得這些人都該死的話 你要不要去考個警察 當個交警 應該滿適合你的 業績天天衝第一 還是當個交通助理也不錯
不過檢舉違規是沒啥不對我還是支持你的 不過有時候 這些畸形的現象 就是因為有一些畸形的政策
直髮不確實也是原因之一 叫你們新竹縣政府 學學台北阿 買個幾十量 拖吊車 保證半年內就可見效 拖吊車司機看到違規停車就跟台北市找到免費的停車位一樣 撿到寶 超high的
新竹住不爽可以來台北住一下 再養台車 教養不好的悲哀 有時候也不是因為教養真的不好 而是環境所逼
黃線停車我是覺得還好 並排停車也還好 但是要看場合 如果交通量很大 違規停車就是塞車的兇手
斑馬線或是人行道 就真的有點缺德了
台北人下中南部都乖乖的去停停車場 畢竟台北活久了 罰單也開怕了
你下次可以不用拍照那麼辛苦了 一看到違規停車就打110警察很快就會來了 不拖車也會拍照 條背不來開單就上往檢舉他偷懶
你天天打110看到違規就打 保證你是線範圍內乾乾淨靜
我認為是"錯",停不停停車格與有錢與否沒有關係,與人的修養道德有關係,,
你應該不是開車族吧
是,我是,我上週名下還有兩台車,一台16年,一台10年,雖是爛車,舊車,不怕人家碰撞,但是我就怕人家撞倒我後受傷,要為他人想,但是我會衡量能不開車就不開車,,
政府跟人民你站那一邊？
政府！！！！因為這樣才會更好,（雖然我不太願意）,
新竹住不爽可以來台北住一下
以前約住過10年,但我的根在新竹,
有時候也不是因為教養真的不好 而是環境所逼
可能,但是父親不是這樣教我的,,
黃線停車我是覺得還好 並排停車也還好 但是要看場合 如果交通量很大 違規停車就是塞車的兇手
斑馬線或是人行道 就真的有點缺德了
都不好,不因小惡而為之,, 除了是塞車的兇手外,還是機車事故的兇手
按!硍! wrote:
很簡單阿 因為停車要錢阿 停黃線不太會開單所以不用錢
因為 老百姓靠腰說 車很難停阿 所以 執政的為了要讓車好停 就開始收停車費 越靠腰難停的就收越貴
因為 你是有車階級多貢獻一些錢進國庫理所當然
不過 我可以接受 蓋了一個立體停車場或是停車塔 為了維護折舊跟管理收取停車的費用
路邊的停車格畫個格子就要跟老百姓收費我覺得很不爽
你來台北看一看阿 台北縣一堆地方收到晚上八點 八點以前大家都是不停格子裡面的
反正政府的政策就是 你們靠腰我就想辦法弄個名目收錢 有錢的來停 沒錢的就去死一死
台北還把這個歪腦筋動到機車族手上 逛個士林夜市也要收錢一次20 不想收就停遠一點 不然就搭捷運給捷運公司賺
反正國家欠錢 找老百姓括一下就有了 道理就那麼簡單
這個現象一點也不奇怪 你應該不是開車族吧 一天去三個地方 早餐停停車格收20 到公司停停車格一天下來收個160 晚上回加在跟你收到八點 40 一天220停車費
政府跟人民你站那一邊？
如果你覺得這些人都該死的話 你要不要去考個警察 當個交警 應該滿適合你的 業績天天衝第一 還是當個交通助理也不錯
不過檢舉違規是沒啥不對我還是支持你的 不過有時候 這些畸形的現象 就是因為有一些畸形的政策
直髮不確實也是原因之一 叫你們新竹縣政府 學學台北阿 買個幾十量 拖吊車 保證半年內就可見效 拖吊車司機看到違規停車就跟台北市找到免費的停車位一樣 撿到寶 超high的
新竹住不爽可以來台北住一下 再養台車 教養不好的悲哀 有時候也不是因為教養真的不好 而是環境所逼
黃線停車我是覺得還好 並排停車也還好 但是要看場合 如果交通量很大 違規停車就是塞車的兇手
斑馬線或是人行道 就真的有點缺德了
台北人下中南部都乖乖的去停停車場 畢竟台北活久了 罰單也開怕了
你下次可以不用拍照那麼辛苦了 一看到違規停車就打110警察很快就會來了 不拖車也會拍照 條背不來開單就上往檢舉他偷懶
你天天打110看到違規就打 保證你是線範圍內乾乾淨靜...(恕刪)
按!硍! wrote:
不過檢舉違規是沒啥不對我還是支持你的 不過有時候 這些畸形的現象 就是因為有一些畸形的政策
直髮不確實也是原因之一 叫你們新竹縣政府 學學台北阿 買個幾十量 拖吊車 保證半年內就可見效 拖吊車司機看到違規停車就跟台北市找到免費的停車位一樣 撿到寶 超high的
你說的有是不無道理~
但是還是要重申亂停車就是違規~
尤其有停車格不停停外面~~
另外有兩點錯誤幫你更正一下~
第一樓主拍的那邊是新竹市非新竹縣~
畢竟大新竹地區沒有合併升格~
第二樓主拍的那幾條路包含清大夜市那邊跟光復路~
每天早上及中午下午共三個時間都會出動幾十架次的拖吊車~
但是為什麼還是敢違停?
原因前面我有提過了~
大部分都是當地店家或住戶所停的~
拖吊車來了開出去晃個一圈等拖吊車走了再回去原位停~
除非拖吊車24H在那待命~
否則這種狀況很難根除~
不過我倒是有看過巡邏員警也會去驅趕~
但是也是一樣等員警走了照樣停~
所以真要根除~
大概要瘋狂開單才有用吧~
而且一張罰單罰一萬新台幣~
不過你覺得可能嗎?
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
另外, 其實根源是
汽機車為何要亂停
因為要收錢或是沒位置
為何沒位置停
因為大家都要佔用或是蓋違章建築
為何要佔用或是蓋違章
因為房價高
為何房價高
因為需要支撐經濟或是炒作
看看很多地方沒地方停車
金山街就是一例
因為大家蓋違章
不留法定空位及車位,
所以,,政府放任違章的後遺症,
我也檢舉過,
無效,,
在我眼中這些都不合法
只是我要一步一步做
後續我會將新竹科園社區, 金山街的違章一一拍照,post 上網,,
我只有一個人,我只能選擇性做,我只能選擇不影響我工作,家庭,生命,等等的方式做,請大大見諒,,
當然你會問我我是否自己首法,,我只能與你說,,我基本上是非常盡量,,我機車一定停停車格,因為不用錢,汽車,盡量找不用錢,且不違規,,若是沒有,我也不會違規,只會停收費的,
謝謝,,關於小弟沒做好的,希望大家見諒,,給予指導,,謝謝
elac_chen wrote:
機車違規停車的，你怎麼不批評一下.....照片裡面的數量也不少台啊....
到馬路晃一下，人行道、騎樓隨便拍拍，機車違規停車影響行人的也是一堆，甚至比汽車違規停車的還多，還是在您眼中，行人被機車擋路是合理合法的?...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X