事主叫我刪掉 (第13頁)

st86314

st86314
個人積分：0分
文章編號：27599758

0分

121樓

2011-05-01 16:51

有夠明顯的反串......

1515151515

幫不了你

日行者

日行者
個人積分：5分
文章編號：27600381

5分

122樓

2011-05-01 17:33

路隊長道歉是對的
車上長輩無非是為了安全著想
所以以後多多考慮大眾交通工具
單純從防衛性駕駛的觀念來說
您的開車方式已經嚴重危及您的人身安全
強烈建議修正
(酸一點的說法是請多保保險)

eric62

eric62
個人積分：6430分
文章編號：27604141

6430分

123樓

2011-05-01 21:20

unclefly wrote:
當長輩的通常不會看速...(恕刪)

政府該考慮讓大車走內車道超車了...這樣對大家都好

diba7733

diba7733
個人積分：2分
文章編號：27604877

2分

124樓

2011-05-01 21:52

第一次看到有人會發這種文,值得讚賞
或許你可以考慮買RAV4 這款進口車懸吊與底盤做得很好
不會有很大顛波造成老人家的不適
高速公路可以選擇最外線來行駛

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：27605459

76分

125樓

2011-05-01 22:18

這....我看了不懂....????

跑中線也可以....被後面閃燈就不要管~~~ (因為大車不可能超100以上)

被閃大燈就打警察抓

保持100在中線外側大客車也不會追上

內側 110-120
中線 100-110
外側....大客車專用

可是您把後視鏡... 真的太危險...

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：27605501

76分

126樓

2011-05-01 22:20

eric62 wrote:
政府該考慮讓大車走內...(恕刪)

您.......XXXXXXXXXXXXXXXX

市區馬路被大車壓壞..................

還要壓高速公路的內側...........

內側小車跑120也順

大車可能跑120? 猛掉東西不是危險....................

記牢 : 上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。

garyferrari1234

garyferrari1234
個人積分：24分
文章編號：27606173

24分

127樓

2011-05-01 22:47

我知道你的誠意很夠，但我還是沒辦法接受！
誰叫你買的是T牌......

eric62

eric62
個人積分：6430分
文章編號：27607020

6430分

128樓

2011-05-01 23:20

野蠻小媽咪 wrote:
您.......XX...(恕刪)

小車在內車道要開120...在台灣現在要看時段吧,內車道經常是開90km,外車道可以開120

孤鴻海上來

孤鴻海上來
個人積分：85分
文章編號：27609442

85分

129樓

2011-05-02 1:14

drc0327 wrote:
可是中線一堆小烏龜用龜速在行駛是他的使用權只要未低於最低速限就好

中線小烏龜才糟糕
因為他們常常跟外線[並排開]
好像誤以為跟旁邊開一樣快就對了............ orz

中線開得慢不是他的錯誤
但跟外線開得[一樣]慢又[並排]開車
那就是腦袋有問題了

小弟在國道三號看過好幾次有Camry在中線當龜車
就是慢到有點機車的地步

Passenger

Passenger
個人積分：43分
文章編號：27609667

43分

130樓

2011-05-02 1:30

孤鴻海上來 wrote:
小弟在國道三號看過好幾次有Camry在中線當龜車
就是慢到有點機車的地步

同意...不只中線..剛剛回到台北也看到內線很多台開到100而已...
雖然車子不少...但是離前面遠遠遠遠遠..當路隊長..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~