沒有安全就不該有路權, 建議重機通過安規才能上路 (第13頁)

帶賽的蛋

帶賽的蛋
個人積分：1分
文章編號：16835699

1分

121樓

2010-01-06 23:19

Roker wrote:
不只一個數量還不少螢...(恕刪)

我用我的生命跟家產跟你保證.他們絕對沒有這個膽子XDDDDD

丫翔5413

丫翔5413
個人積分：25分
文章編號：16836362

25分

122樓

2010-01-06 23:52

我喜歡騎機車
以前常跟團到處跑.上合歡山和大景點去,假日就出去騎車

但現在我在嘉義,只要出門我都開車
因為開車的王八蛋太多了
騎機車沒辦法跟開車的比...只要一個王八蛋,我可能就要七天才能回家了
無預警停車
慢車道停車
併肩停車
停在路中間買東西?
停在路中間接小朋友上下課?
不打方向燈,無預警變換車道
不打方向燈,結果要轉彎慢車道要左轉,快車道要右轉????

騎機車會被逼...

那我開車你再來逼我逼看看....

這跟什麼安不安全,也不是交通工具的錯

而是多數用路人太自己為中心了....

看看別人.想想自己

為什麼人家國外都可以尊重其他用路人.台灣就做不到

不要講什麼民情不一樣...

我也知道這就是台灣....

但隨著年紀越來越大,越來越覺得台灣不能住人..我26歲..沒什麼社會經歷
但我也是看得出來的

雞仙人

雞仙人
個人積分：8分
文章編號：16836862

8分

123樓

2010-01-07 0:14

回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章回錯文章

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：16836944

1133分

124樓

2010-01-07 0:18

丫翔5413 wrote:
但隨著年紀越來越大,越來越覺得台灣不能住人..我26歲..沒什麼社會經歷
但我也是看得出來的...(恕刪)

不錯喔

知道這個島怪怪的吧

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：16839182

188分

125樓

2010-01-07 6:32

JasonChenTW wrote:
應注意，並能注意，而不注意者，為過失
若被告這條,
只要舉證並不能注意
就無過失了
...(恕刪)

但重點都出在"只要舉證並不能注意", 說實在還挺難的~~

且我比較喜歡絕對路權概念,非故意即為過失,但台灣連路權並不平等了,所以並不適合.

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：16843006

83分

126樓

2010-01-07 11:25

我真的誠心建議樓主要去諮詢一下心理醫生。
你發這種文章，只要是心智正常的人都看得出來，這人思想邏輯等都有嚴重問題。

孤鴻海上來 wrote:
安全帶固定裝置
轉向控制系駕駛人碰撞保護
座椅強度
前方碰撞乘員保護
頭枕 ...(恕刪)

照你的邏輯，只有這台能上路
其他的都不安全

你該不會是開這台吧? 不是開這台，你還有什麼資格說安全。
樓主要不要去立法院遊說一下立委，立法通過只有裝甲車和坦克可以上路。

althewind

althewind
個人積分：996分
文章編號：16843304

996分

127樓

2010-01-07 11:38

比爾蓋飯 wrote:
照你的邏輯，只有這台能上路

其他的都不安全

依照樓主的邏輯此車應該也不及格,

因為沒有ABS也沒有安全氣囊~

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：16844441

870分

128樓

2010-01-07 12:36

有安全頭盔不用氣囊啦~再來M1即使急煞也不會打滑好嗎~

M1上路全面無敵~70頓的空重什麼壓不扁

台灣的~CM11 空重近五十噸

曾意外輾過轎車~壓的扁扁扁

駕駛根本沒感覺~還是交管呼叫才知道壓到車

丫翔5413

丫翔5413
個人積分：25分
文章編號：16844457

25分

129樓

2010-01-07 12:37

也沒有ECS...等其他輔助系統
另
只有大燈和剎車燈,方向燈咧?

trri888

trri888
個人積分：870分
文章編號：16844564

870分

130樓

2010-01-07 12:42

戰車要ECS~方向燈幹嘛

但他有陀螺儀~星光夜視鏡~熱成像儀~雷射測距儀~目標穩定追蹤系統........

路上遇到小白或不良企圖的人還可以打爆它~