elac_chen wrote:你自己到底有沒有用過?
請問有改HID的，你...(恕刪)
有良心的人很多
不要用你自己的心胸去衡量別人的用心
fshiuanher wrote:
怎麼又扯到自行車了呢?
其實就像前面大大說的每個工具使用的人不同，產生的結果就不同。菜刀在媽媽手上會做美味的料理出來讓你飽餐一頓，拿在心理狀況暫時不正常人的手裏可能會產生悲劇。同樣的既然政府會有可以改裝HID的法條，那麼就別扯到說依法改裝HID的車輛會讓你瞎了。很多事情都是人造成的，而不是東西本身造成的，會讓你瞎了的HID是因為他未按法條規定才讓你瞎掉的。
請你看清楚是誰先扯自行車出來以及內文是說什麼...
simor wrote:
都用原廠的不就好了
尤其是跑市區的 路燈那麼亮
沒必要改燈吧
就算遇到沒路燈路段 可以騎慢點阿
一樣可以增加反應時間
晚上出門夜騎騎自行車 燈具絕對比機車暗很多
甚至有的人連燈具都沒有!! 還不是一堆人在騎
所以真的有必要改燈嗎
難道原廠車都想害消費者嗎
既然HID那麼好 可以等等看阿
像現在很多機車尾燈都配LED
應該也會有車商把HID列為原廠配備吧
怕你看不清楚 幫你改色兼放大外掛粗體字大放送~~~ (別跟我說你有色盲
)還有... 我何時發過你文中紅色字樣的那些話了??
睜開你的眼~~~ THANKS~
上魚眼是不想打鳥造成別人的不舒服是值得嘉獎的
但是HID呢?
我知道好處就是亮，夠亮，超級亮
但是，以前沒有HID的時代
大家不也是一樣都用原廠的燈具啊
現在變成都在比誰的車燈亮
要HID車燈，就直接買原廠就是HID的車款啊
買了又要改，改了又擔心被抓
抓到了又要煩惱
何苦
elac_chen wrote:
剛買新機車，故意問一下老闆，現在改HID要怎麼驗車，他就直接說不用驗啊，遠燈用一般燈泡，近燈用HID，看到警察馬上換成遠燈，賣的人無罪都這樣講了，有多少無知的小朋友就這樣被騙。
恕刪)
==========================================
這才是重點吧,小朋友不懂事,朋友再鼓吹一下就裝上去了.他不知道這樣上路對對向的來車跟行人是很不好的.
這麼版蓋這麼高,我想最大的原因是很多人在路上被直接射到瞎的幾乎都是直上HID的汽機車，其中又以機車最嚴重,反應才會這麼大吧!!
我在台中東海,逢甲和東海的機車是很恐怖的,不但多,直上HID的機車更多,晚上真的是有快瞎掉的感覺
我是六年級生.有一台國產車跟一台機車.
車子在95年10份已經自行去變更HID燈型了,大家都知道監理站做事一定是中規中距的,差一點是都不過的.當然在此之前HID也已裝上一年左右,就是知道HID溢光的恐怖性,所以才決定要上魚眼.為了車子要上魚眼,我前前後後花了約半年找資料和材料,魚眼的特性和原理都去了解過,施工時間也有半年,因為要做就要做到好.
機車的部份當然HID+魚眼也裝好了,但是沒辦法變更........
因為所謂的合格出廠的檢驗燈具我生不出來,HID証明只有P牌跟O牌有,改裝証明有發票就可以但是何謂合格出廠的檢驗燈具?????
我車上的兩對魚眼都是Y拍買的零件,俗稱殺肉的,近燈(HID)D2S,遠燈H3,機車上是用E90的遠近魚眼,當然也是D2S
燈型絕對是OK,高度不是問題,變更的經驗我也有,但是合格出廠的檢驗燈具誰有????
我很有心要做到好,但是真的不知從何做起??
癈話到這就好,我想說的是
我又不是手太閒,今天如果可以,我當然想原廠就有這項配備,就是因為原廠沒有,所以才會動到改裝的念頭.要需求才會有供給.政府的政策就是這樣糟,要救??...............#$%^&*
PS3 ID : Enfnlac
Xbox 360 ID : Enfnlac
你很難發現他改了HID，因為根本感覺不到
如果你發現了 不外乎色溫太明顯或者是"他太不刺眼了"
(因為切線以上根本沒光啊)
騎在遠廠GP前面，你就知道什麼叫做"原廠也可能造成刺眼"了
有人提到"只有上HID+魚眼一途嗎?"
當您考慮到"發電量""燈具耐熱度""溢光問題"後
您會發現上高瓦鹵素燈泡並非適用於所有車上
前面某樓有提到惡劣程度幾顆星的
真的高調惡劣者，不會去裝魚眼吧
您比較一台有裝魚眼和一台沒裝魚眼的
站到他們的前方側邊，您就知道兩者的不同了
更何況您說的是瞄準前方車輛
裝了魚眼還這樣調整的人，實在不多吧
各位魔人痛恨HID的理由，有裝魚眼的人通常也懂
因為知道"直上HID"會造成他人不便
才肯多花錢在魚眼的裝置上啊
實際面與制度面本來就有相當的差距
我承認改了魚眼被抓到自己倒楣
但這實在是有討論空間的
"並非原廠就是絕對安全、改裝就是危害安全"
大家都是希望這個社會能更好 不是嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X