• 588

轉貼友站 人肉搜索啟動 4569-ER公然侮辱救護車,並蓄意煞車,患者RIP

救護車的警笛大老遠就聽到,那「渣」說的話都是推託,而且哪一個燥鬱症病人開車比中指?都是推托之詞,若能舉證沒病,應以蓄意殺人罪起訴,而不是過失致死。
這2天一直看到這個新聞
這一位沒良心的車主
如果在路上 好運的遇見這台車
一定要跟你好打聲""招呼""

capitalist wrote:
現在又有醫生出來說躁...(恕刪)

I can't agree with you more^^
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
不知道台灣對於危險駕駛可不可以用刑法來判?
這樣子很明顯應該也是危險駕駛吧?

還有很喜歡指揮辦案的立法委員諸位大得怎麼都不出來說話?
看來有很強的back吧?
那個傢伙說的謊話漏洞百出,明明其它車都已經讓出一條救護車可過之路了,他是故意開出去擋路的
說是要讓路給救護車過,根本就是在說鬼話,胡扯一通
做錯事還不認錯,竟還狡辯意圖脫罪,真該以刑法所定之最重刑來判決,法官有沒有決心改革,就看這次了

george99 wrote:
這真的太離譜喽~~~



難到..有精神疾病就可以如此隨意開車。

今天擋救護車,下次呢???



台北縣新店市五峰路63巷8弄(五峰國中附近的阿)

新店的要多多留意這種可怕的駕駛啊!


嗯,住這附近的要多留意一下, 千萬不要遇到這個可怕的駕駛.....
請各位立委 檢察官 法官 總統

把這件CASE設定成

"他擋到我母親的救護車"

這種憤慨的心情去辦


該辦不辦!!!!
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
一個好好的聖誕夜,就被這新聞弄糟了,唉~~
..................裝死最會 還會幹嘛?

1515151515151515
精神官能症還能開車嗎?
有醫師可以出來解說一下嗎?

只是開罰單感覺真的太輕了
應該要告他"過失致死罪"

畢竟是一條寶貴的生命
用交通條理來罰他真的太輕了
  • 588
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 588)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?