• 180

蘇花高速公路or蘇花替代道路??

飛雨1974 wrote:
贊成由花蓮人決定是否...(恕刪)


同理
那中橫要不要復建也可以由谷關及梨山的居民決定囉
lee884309 wrote:
我覺得應該先搞清楚不...(恕刪)


你知道花蓮有多大嗎?
你知道從長濱鄉到火車站或到機場要花多少時間?
你知道每天有幾班公車可搭乘嗎?

說的真輕鬆容易
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

realsync wrote:


你知道花蓮有多大...(恕刪)



不好意思!也許你是花蓮人!

小弟也在花蓮讀過書!小弟也有朋友住在玉里你覺得就算有高速公路好了但我想還是不會有多少人會要從玉里到花

蓮工作吧!


我只是要說配套做的好這些都不是問題!


你知道花蓮有多大嗎?
你知道從長濱鄉到火車站或到機場要花多少時間?
你知道每天有幾班公車可搭乘嗎?

說的真輕鬆容易


要解決以上的問題絕對比蓋一條高速公路輕鬆!

我只想說花蓮是個好地方小弟跟朋友每次去花蓮都會停三天以上!高速公路蓋好了!我想只會減少停留的時間!

交通發展了!所以往返其他城市也更快了是不是意謂人口外移問的會更嚴重!
chkconfig wrote:
同理那中橫要不要復建...(恕刪)


當然可以...


但是現實狀況有幾點要考慮:

1. 資金
2. 人力

就連我家後巷我都要求要改成大條馬路, 但是以政府目前的資金運用以及人力資源的投資報酬率來看, 一定排在最後面, 可能在100年之內都不可能改...

同理

中橫和谷關要不要復建, 當地居民可以要求並決定, 但是復建時間點以及所需要的經費, 就請與其他的建設一樣, 按照需求度來排隊囉~~
坦薩2世 wrote:
贊成蓋+1
難道~~花蓮的人命就比較賤?比較不值錢???
西岸的人不要太自私....說啥要保留台灣最後一塊淨土 為理由而反對
蘇花公路一年死多少人.....你知道嗎!!!

贊成蓋+1
我也認為應該要蓋蘇花高,因為每逢颱風天災,蘇花公路幾乎必斷,這唯一的道路就此中斷,雖然自然環境保護固然重要,但是花東人命、交通更重要,請給東部同胞一個安全回家的道路。
lee884309 wrote:
往返其他城市也更快了是不是意謂人口外移問的會更嚴重...(恕刪)


難道西部地區會因為人口外移

而減少道路的建設嗎?

對你來說東部只是旅遊區

可是對東部來說

只希望有一條與西部一樣的道路

應該不為過

何況西部不但有二條高速公路

還有一條高鐵
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

ykd521 wrote:
但是花東人命、交通更重要,請給東部同胞一個安全回家的道路。
請問一下,為什麼蘇花高會是安全回家的路?
一個中文,各自表述
反正台灣已經被這些政客搞到爛了,
台灣到處都己經被開發過度,
看看中部每到颱風來就災情慘重,
已經救不回來了,只會越來越嚴重,
要是東部那些人也想重蹈覆徹步上中部的後塵,
那就讓他們建吧,說真的,東部根本沒多少人,
為了這些人要花幾千憶來建高速公路和破壞自然環境,
根本就是不值得的,至少要為下一代留一個自然的環境,
台灣人總歸一句就是自私自利,短視近利,
所以容易被那些政客哄騙隨之起舞,
我覺得這幾年台灣已經邁入落後國家的腳步,
完全看不到開發中國家的樣子!
假環保人最喜歡在亂叫了

英法鐵路工程人家經過海平面都可以了

10年前的工程技術跟現在一定有進步的
realsync wrote:
你去過美國嗎?你知道...(恕刪)


+1...

這位賢哥...你騎車就騎車...幹嘛又用"想像法" 把美國扯進來哩?

拆高速公路運動????

我真的笑了...

你...去過美國嗎???

美國如果真的拆高速公路...那他們準備要回到西部拓荒騎馬嗎??

拜託..下次這種網路上的謠言或是強者朋友所嘴砲的理論...

麻煩請先動動大腦思考一下...

如有得罪就抱歉啦...
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?