轉貼友站人肉搜索啟動 4569-ER公然侮辱救護車，並蓄意煞車,患者RIP (第122頁)

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：24784313

2096分

1211樓

2010-12-26 9:29

話說精神病也分好幾種耶！

不知道牠是哪一種........

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：24784368

3133分

1212樓

2010-12-26 9:35

這應該要連家屬一起告,畢竟有精神官能症的病患開車上路家屬有疏失,開車的蓄意殺人告不成,那就告家屬吧!!
順便把這家人的資料全說出來

jschsu

jschsu
個人積分：3分
文章編號：24784369

3分

1213樓

2010-12-26 9:35

像這樣的隨機殺人犯台灣什麼時候才要立法隔離阿?!

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：24784373

289分

1214樓

2010-12-26 9:35

這厲害...那更不能讓他開車,
應該終生不得開車考照,
不然車後要貼張標制,
"BaBy In Car"要改成什麼?
提醒駕駛遇到時採取閃躲動作.

e04 不要因為你一人,
造成其他"躁鬱症"患者的困擾.

順便請教"提出請求後，警方同意在秘密地點偵訊。"大家都可以這樣請求嗎??
"警方轉述，蕭某應訊時情緒低落、眼眶含淚，供稱事發時因救護車警笛大作，又朝他按喇叭，讓他很緊張，病情發作，"

harki wrote:
擋救護車引公憤躁鬱...(恕刪)

kurt1120

kurt1120
個人積分：0分
文章編號：24784378

0分

1215樓

2010-12-26 9:36

他的家人應該連帶受罰...
既然有並為何可以開車可以有車

這讓我想到一篇文章

台灣的自由是自我的自由已經變了調

firekid

firekid
個人積分：5分
文章編號：24784381

5分

1216樓

2010-12-26 9:36

這個可不可以解讀成 : 只要我有精神病, 那我殺人後也可以辨稱因為發病不知道發生什麼事, 然後就輕判嗎?

靠著行車記錄器發明, 已經不是以前公說公有理, 婆說婆有理的羅生門時代,

明眼人一看就知道那根本不是在讓路, 配上世界公認的標準中指, 是實實在在的刻意檔路

如果真想以精神官能症來推託, 那法律是否應該讓這種人考駕的資格取消,

而且規定與外界有所接觸時都要有親人在身邊, 以防有突發傷害他人的舉動呢?

真想看看法官對這種人的判決結果...