• 13

確定了!交通部訂出汽車透光度標準 前擋70%、前側窗40%

這種政府真的是爛到爆,多久沒掃黑一清專案了
0091

一清最後是黑道大煉蠱

2025-07-01 11:20
桓

是哪個垃圾政黨讓黑道二代當了八屆立委?不敢說話了是不是?操

2025-07-02 8:53
Harvey norman wrote:
瑞士的汽車擋...(恕刪)


透光率和隔熱率是兩碼子事,可以去看看隔熱紙的網站
knarf770628 wrote:
我自己的車前...(恕刪)

不衝突啊,就算樓主支持大罷免,也不一定要照單全全收所有政府的政策。你支持一個人就覺得他做的每一件事情都一定是對的嗎?
hch2006

陸配小薇被鐵拳後, 現在每一件事都是黨說的對, 全力支持 [笑到噴淚]

2025-07-01 11:17
gjm wrote:
比較好奇要怎麼驗
就算車主選貼70%的隔熱紙
但實際貼到車上檢測會低於70%
那這樣到底合不合格


一種可能性是驗車端有一張對照表
例如貼70的隔熱紙實測出來應該是多少
比方說70對照是55,40對照是30
(70*.8=56、40*.8=32,再給一點緩衝值這樣)
實測前檔大於55側窗大於30就給過
樓主事那位保時捷車主嗎?
那麼怕被看到?
Harvey norman wrote:
別國是沒特別的要求只是建議,我們交通部是直接修法強制規定


真是幹的好啊!一堆前檔貼的烏漆媽黑隔熱紙,然後覺得大燈不夠亮去改大燈,然後閃瞎前面跟對面的車子,這才是莫名其妙!
Harvey norman wrote:
前檔要70%的透光率,老實說這樣車內非常的熱

我不信你貼多層金屬磁控的透光70%隔熱紙(例如smart70或是vkool 70)這些總隔熱率50~55%,會比買車業務送的那些20~30%透光,然後都不敢標總隔熱率的垃圾隔熱紙還熱
Harvey norman wrote:
瑞士的汽車擋風玻璃透...(恕刪)


怪了 外國既然都沒限制透光率 那為何我在外國看人家前擋與正副駕駛側都很透明?
陳阿瓜~

可能就業務不要送隔熱紙吧 應該可以少很多摳門的人 不想多花一兩萬貼隔熱紙 這樣就可以少很多便宜又超黑的隔熱紙了

2025-07-02 12:00
sagat

因為外國人蠢,不知道要貼黑黑保護最重要的隱私權,吱吱

2025-07-02 13:01
Harvey norman wrote:
瑞士的汽車擋風玻璃透...(恕刪)

失敗的是沒有溯及既往
成功的是最少有動作了
hch2006

先從你自己做起, 不用看別人

2025-07-02 8:50
ForLucky

懶得下樓,明天我拍一張,大大在看看有沒合格

2025-07-02 19:19
我預估明年政策開始執行後,原本磁性遮陽簾的市場,會因為這項政策而整個市場變更大.
然後夜間的肇事率可能因此而增加,因為磁性遮陽簾到了晚上沒拿下來的話,只剩前方視線是沒問題的,兩側跟後方完全看不清楚,只能靠輔助系統,例如電子後視鏡與360度環景鏡頭.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?