shine0414 wrote:換房不然就換車 就這麼簡單
大樓算小型大...(恕刪)
quadro k5000 wrote:
貴社區此舉是正確的!...(恕刪)
感覺就是有一批人相當怕電動車起火,以為這是無法解決的問題,雖然可理解,但不需要無限上綱。雖然電動車問題還是很多,但實務上解法是這樣的
1. 電動車起火的第一步是降溫,只要能降溫就可以控制火勢。就像家裡行動電源起火第一步先丟到水桶裡降溫。所以現在公認最有用的系統就是水霧系統。或者是有人在研究地板式水霧系統,偵測到火災從地板噴水。
2. 水霧系統可以把電動車降溫到人員可接近的溫度,大概就是100-200度。之後就看火場狀況決定怎麼滅火。有的用防火毯,有的用車底噴水裝置,有的用水槽浸泡。
所以政府既然要推廣電動車,電動車的銷量也已經佔新車銷量的快10%,從消防法規執行才是正辦。譬如規定新大樓電動車專屬停車,專屬充電區,設置水霧系統等等。
附帶一提: 南韓那個大火,消防系統沒做動。所以就算是油車起火,也會燒得精光
quadro k5000 wrote:
沒有人應該為了你的電動車自燃而傷腦筋
你爽開電動車,燃後自燃了人家倒楣?(恕刪)
我也覺得你人會自燃啊!! 然後禁止你回家.....管委會有這麼大權力喔?? 什麼都自以為
然後覺得你貪汙 就把你羈押起來 可以這樣喔???
tommycheng wrote:
區權會通過後的權力就是這麼大,沒錯…
區權會通過,表示住戶多數決
區權會權力再大, 也有 limitation.
不然區權會決議開電車的車主, 車位屬公設, 你有使用權而已, 我們決議你的車位要充公, 變成來賓車位.
住戶多數決過了, 就可以這樣做?
&&&&&&&&
事實上是區權會無法決定車位主人要停哪一種車.
不然哪一天反過來了, 電車車主變成社區大多數, 透過開區權會決定地下室不能停油車.
(因為造成地下室空氣汙染, 以及油車火災機率高, 容易造成地下室火災)
然後區權會對著油車車主說:區權會通過後的權力就是這麼大,沒錯. 區權會通過,表示住戶多數決. 所以很抱歉, 你自己買車位沒錯, 但我們決議你不能停油車.
這樣嗎?

內文搜尋





























































































